现在很多车都是靠电脑芯片
干脆请车厂在电脑芯片内设定强制停车的程式
然后警察每个都分可以强制停车的摇控器
这样就天下太平囉
※ 引述《rpg (rpg)》之铭言：
: 苹果
: 少年搭赃车 遭警轰脑命危
: 拒拦检两度冲撞 少年母斥：为何打头
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160123/37027858/
: 桃园市1名从警7年从未在执勤中开枪的年轻警员，
: 昨凌晨追捕一辆赃车时，因赃车遭拦停又启动企图逃逸，
: 紧急从后方开枪吓阻，却击中副驾驶座的少年头部，导致昏迷命危。
: 少年母亲质疑警用枪过当，痛骂：“又不是大案，为何朝头部打？”
: 警方声称警员瞄准轮胎，车子移动才偏移。专家认为，
: 赃车逃跑时，警员在车后并未危及生命，瞄准位置偏移太多，恐难逃刑责。
: 开枪打中少年的警员刘政国（28岁），
: 在桃园市警局杨梅分局草湳派出所服务，任警7年多，昨天是第一次在执勤时开枪。
: 对于误击事件，警政署昨表示，依《警械使用条例》，
: 警方遇民众蓄意冲撞警员或警车、人犯持凶器攻击或脱逃时均可开枪，
: 误击少年初步调查，警员并无违法，是否过当，将由检方认定。
: 而被射中头部的徐姓少年（17岁），是桃园永平工商夜间部2年级学生，
: 院方发现子弹从少年后脑射入，弹头贯穿脑部，卡在眉心头骨间，昏迷指数3，
: 仍在加护病房观察。另2名同车者是同校的谢姓少女（17岁）及已休学的田姓少年。
: 田姓少年4天前偷车后，载着他们到处玩耍。
: 警方昨讯后，除田姓少年外，也将徐、谢2人依窃盗罪共犯送少年法庭审理。
: 坐副驾驶座中弹
: 警方指出，刘警昨凌晨2时许，与2名同事巡逻，
: 凌晨3时20分在杨梅区瑞溪路与瑞福街口发现白色失窃汽车，
: 当下开警示灯、警笛盘查，赃车却冲撞警车右侧门后逃逸，警车一路追捕。
: 赃车一路狂飙，从杨梅、平镇、龙潭、大溪，最后又绕回杨梅市区，
: 此时，另一辆警车也加入拦截，
: 没想到赃车拒停，还从警车旁高速转弯，再次擦撞警车逃走。
: 警方说，警方追车至文化街时，赃车突然停下，刘警下车察看，
: 未料赃车突然启动想逃，站在车右后方的刘警立即拔枪朝赃车开一枪，
: 轿车随即停住，这才发现副驾驶座的徐姓少年头部中弹，急忙送医。
: 警称朝车轮开枪
: 徐母接获警方通知，赶到医院探视儿子，
: 痛斥：“又不是滔天大罪，有必要这么狠吗？”
: 昨天上午透过新科立委陈赖素美，
: 质疑少年仅是偷车又没冲撞警员，“警方为何紧追不舍又开枪？”
: 警方表示，警方发现赃车欲盘查，对方却逃跑又两度冲撞警车，
: 合理怀疑车上可能有枪枝、毒品或另涉他案，
: 拦查时为了阻止车辆逃跑才对准车轮开枪，未料车子移动时角度偏移，
: 导致徐姓少年头部中弹，警员开枪时机符合《警械使用条例》，并无过当。
: 应思考围捕策略
: 针对该案，辅大法律系副教授吴豪人说，警方执行公权力开枪，
: 只要于法有据就不应苛责；但该案嫌犯逃跑时，警员站在车后，
: 无立即生命危险，且开枪打中的不是驾驶而是旁人，恐难逃刑责。
: 铭传大学社会与安全管理学系教授张平吾认为，该案警员枪法失准，
: 也应检讨训练是否不足。中正大学犯罪防治研究所教授郑瑞隆说，
: 警察应思考更多围捕策略，确保无辜者安全。
: 律师侯冠全表示，警员开枪是否过当，
: 必须视当时人犯有无危及警员生命、射击位置是否合理，
: 若不合理恐涉犯《刑法》业务过失重伤害罪，
: 最重可处3年有期徒刑，受害家属另可声请国赔。
: 警误击少年时序
: 昨天02：00 桃园杨梅分局警员陈信帆、刘政国、刘家玮驾驶编号437警车执勤
: 03：20 警员在杨梅区瑞溪路与瑞福街口发现失窃轿车，开警示灯鸣笛拦查
: 03：28 白色轿车第1次冲撞437警车右侧门后逃逸，警员追捕
: 03：48 草湳派出所2名警员驾驶编号436警车加入追捕
: 03：50 436警车在永美路与万大路口拦截，该车第2次擦撞警车逃逸
: 03：52 437巡逻车追捕至杨梅区文化街140号前，轿车突然停车，假意受检
: 03：58 刘政国上前盘查，轿车加速想逃，刘拔枪朝右后轮开枪，轿车停下
: 04：00 警员查看，发现副驾驶座上17岁徐姓少年中弹，立即送医
: ==
: 家属透过新科立委陈赖素美，
: 质疑少年仅是偷车又没冲撞警员“警方为何紧追不舍又开枪？”
: “好好一个孩子变成这样！追赃车有需要用枪吗？”
: 陈赖素美 https://www.facebook.com/su.mei0110/