教改学者绿油油 教改乱象民进党不必负责？
中时
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151230001932-260407
总统大选的政见发表会、正副总统辩论会于上周五一连三天举办，只见蓝绿互相叫阵，民
众却仍未能清楚候选人具体可行的政见。大学教师余岂在联合报民意论坛发表意见，认为
整个电视辩论和政见会，唯一亮点就是王如玄、徐欣莹齐轰教改失败。
余岂在投书中表示，国民党将教改乱象归咎于李远哲提出的“教改总咨议报告书”，民进
党则将矛头对准当时执政的国民党，但教改集团中一大群绿油油的所谓学者，岂是毫无责
任。
民进党副总统参选人陈建仁在辩论中提到的让大学就近入学、让大学与社区结合，更被余
岂评为“大学小学化”，其他如“七分上大学”的状况，也多发生在民进党执政期间。
对于教改议题，候选人互相推诿却拿不出具体对策，政见会、辩论会像无聊男女互喷口水
，让余岂感叹，这样的候选人真令人无法含泪、含恨投票。
(中时电子报)
作者:
funkD (放å¯)
2015-12-30 11:17:00中时
作者: tcogs (眷恋的蓝月) 2015-12-30 11:17:00
116过后可以直接废掉中时的牌照吗??
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-12-30 11:17:00啊扁是对的
作者:
cul287 (希悠)
2015-12-30 11:17:00狗报逻辑
作者: hades14 2015-12-30 11:17:00
真的很失败，竟然教出愿意泯灭良心到狗报上班的记者
作者: howard83715 (醉月羽觞) 2015-12-30 11:17:00
扁维拉热身完毕
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2015-12-30 11:18:00马8年了，汪报还是活在阿扁阴影之下？身心受创？
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-12-30 11:18:00中时已经没有人愿意相信你们了 中共的己方媒体
作者: Rayleonard (Verdict) 2015-12-30 11:18:00
阿扁下台 叭叭
作者: Eric0204 2015-12-30 11:18:00
什么鸟东西…连淡水阿嬷都写得比狗报好
作者:
KenWang42 (KenWang42)
2015-12-30 11:19:00救援王登场！
作者:
Leeng (Leeng)
2015-12-30 11:19:00阿扁不必负责?
作者: einsamkeit 2015-12-30 11:19:00
够了没有 这种媒体是怎么生存的
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2015-12-30 11:20:00难道阿扁不用负责?
作者: einard666 (一切都OK) 2015-12-30 11:20:00
难道柯P不用负责吗 叭叭～
作者:
qsxwdc (Moo)
2015-12-30 11:20:00呵呵
作者:
alumican (新电视 ya)
2015-12-30 11:20:00不错 有功KMT 有过DPP
作者: gilonglee 2015-12-30 11:21:00
完全执政 完全负责 没有一党独大 全民最大
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2015-12-30 11:21:00朝圣喔
作者:
lolic (lolic)
2015-12-30 11:21:00干你智障
作者: Z55T (1122) 2015-12-30 11:22:00
哇靠，，阿扁是到死都要救援吗？
教改学者绿油油,所以民进党要负责. 大企业家都挺KMT,
作者:
amsmsk (449)
2015-12-30 11:22:00阿扁16年遗毒 请在给国民党一个机会
作者:
kimi1 (( ￣ -￣)y▂ξ)
2015-12-30 11:22:00汪汪
作者:
langeo (langeo)
2015-12-30 11:23:00教改明明是支那党拉的屎 却要dpp负责?
作者:
osape (oo)
2015-12-30 11:23:0012年国教谁推的？
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
shadeel (123)
2015-12-30 11:24:00国民党倒了 下一个死的绝对是中时
作者: psypoorer (Fox ) 2015-12-30 11:24:00
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
作者: JT0624 2015-12-30 11:24:00
之前那堆红通通的 比较合旺旺的意啊
作者:
mited (太郎)
2015-12-30 11:24:00国民党执政 民进党负责
作者: kai91 2015-12-30 11:24:00
这算新闻？
作者: Crauser (Crauser) 2015-12-30 11:25:00
所以说接在KMT后面执政的除了要清烂摊子，还要负责背黑锅
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-12-30 11:26:00www
作者: DerekMark 2015-12-30 11:28:00
看标题就知到是哪家的了
作者:
kaisin (凯正弦)
2015-12-30 11:29:00狗报已经没有身为媒体的资格了
作者:
notea (QOO)
2015-12-30 11:29:00教改时不是国民党执政吗
作者:
Alcor (墨水蓝)
2015-12-30 11:30:00看标题就猜是狗报 果然没让我失望
可以再无耻一点 这八年他妈的到底谁执政? 十二年国教到底是谁硬要推的
作者:
aqsss (5566得第一)
2015-12-30 11:32:00XD 绿油油... 意思是说 里面一堆没党证的吧
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-12-30 11:32:00
白痴，现在执政党是你们，干嘛不处理？
作者:
kfactor (三奈见)
2015-12-30 11:33:00ㄛ87
作者:
godbar (匈奴)
2015-12-30 11:33:00中屎满嘴屎 楼下帮嘘
然后今年才发生 学生以死抗议历史课本的用词 也无视?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-12-30 11:34:00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者: issue708 (一起去飞行) 2015-12-30 11:37:00
我只听到检讨李远哲，没听过有人骂当年的点子王吴京
作者: pippen456 (pippen456) 2015-12-30 11:42:00
1994年那个党执政？谁当行政院长？
作者:
cht211 2015-12-30 11:45:00哈哈哈哈哈哈哈哈 完全执政 在野党负责 淦
作者:
Destiny00 (Destiny00)
2015-12-30 11:46:00屎报先嘘
作者:
roy2142 (roy)
2015-12-30 11:49:00?????