楼主:
frogha1 (Dangelo)
2015-12-30 11:09:06※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 光看判决书大概就知道 同一个派出所的同仁 主管的证词就是不利于自己员警
: 说车子在移动中"一般员警不敢对人打"
: 只有自己员警同仁证词是有利于该员警 但是职务报告是事后才做而且又有疑似
: 跟其他人讨论
: 简单来讲，这个案子反观要考量的事情 就两个 最小侵害性 跟 一般员警反应
: 1.打人非打车 违反最小侵害性
: 2.派出所自己主管又表示 一般员警都是打车非打人
: 当初如果该员警不要说自己是朝嫌犯腿部射三枪 而是说 打轮胎 只是没打准打到腿
: 今天这个案子就会判员警无罪了
: 所以这个案子怪法官就不对了 今天你自己员警承认你是朝人打 你主管又说朝人不是
: 一般员警反应 法官用误想防卫判你 过失致死 判六个月 可以易科罚金已经很轻了....
法官真的判太轻
这很明显是警察动私刑，完全不是过失，而是故意杀人
哪有直接朝嫌犯开枪，还开三枪，根本是蓄意要致人于死
而且就算嫌犯犯的罪可以判死刑，那也轮不到警察来执行
何况嫌犯连上法庭受到公正审判的机会都没有，生命就被警察给杀了
很明显，嫌犯当天只是想开车脱逃，根本没有要攻击警察的意图
难道嫌犯要逃离警察的逮捕，就罪该万死吗？
就可以不受到法院公平审判，直接当场被警察枪杀吗？
警察的工作是缉捕嫌犯到案，让嫌犯接受司法审判，而不是直接当场开枪把嫌犯打死
那这样还需要法院干嘛？
干脆开放警察到处开枪杀人算了
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-12-30 11:10:00这样胖周瑜付钱都救不了
作者: psypoorer (Fox ) 2015-12-30 11:11:00
感觉得到你反串
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2015-12-30 11:11:00你跟乡民讲道理?
作者:
iam0718 (999)
2015-12-30 11:11:00反串功力不错
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-12-30 11:12:00也有道理
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-12-30 11:13:00你去给人撞看看~当下你分的出来他有没有要让你死的意图
作者: adwus (毛毛虫) 2015-12-30 11:14:00
望警察能怎么做？
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2015-12-30 11:15:00反串得不错
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-12-30 11:15:00一个窃盗犯的生命只需要18万元就可以得到 很划算了啊！
作者: adwus (毛毛虫) 2015-12-30 11:16:00
照你这么说如果发生车祸对方要跑也是很合理的
都知道自己流血~不停下来就医~不算自杀吗?!0.0
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-12-30 11:16:00原来站在车的侧边 就是判断他没要让警察死意图的根据!
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-12-30 11:17:00说判决很重的人也许可以去看看关六个月的罪是什么罪
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-12-30 11:17:00门开着，倒车警察就倒啦，再往前催个油门就辗啦
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-12-30 11:18:00这社会就是太多人替坏蛋辩护了!
法治社会就是依法处理，台湾只有民粹没有法治，杀人只判6个月算很好了，更何况只是窃盗犯，以后杀犯人都只判6个月，那我自愿去杀光那些杂碎
作者:
ycaa (谷联狂人-欧塔尼)
2015-12-30 11:19:00元PO.....美国黑人就是这样
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-12-30 11:20:00警察效力不张也会让坏蛋拿着枪随便打死人吧~~反正有人会
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2015-12-30 11:20:00打脚
我去站好了，你没撞死我，你就让我开枪打死，只能判我6
只会键盘事后诸葛 在当下只有几秒来判断 你能这么清
作者:
regeirk ( )
2015-12-30 11:20:00推
作者:
mdknight (ユニコーン)
2015-12-30 11:21:00喔
作者: Crauser (Crauser) 2015-12-30 11:22:00
那只好规定警察禁止配枪、遇到通缉犯要等他跑5分钟后才追
作者: Crauser (Crauser) 2015-12-30 11:23:00
(严重误)
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-30 11:23:00应该说他只是为了防止嫌犯逃逸就打人 就是这样
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-12-30 11:25:00现在你又知道他的明确意图? 你在场?
以后犯罪都逃跑就好了 警察、法律都直接废除不是更方便
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-12-30 11:26:00通缉犯是被通缉吧~不是一般人吧~警察遇到一般人会拿枪出来?
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-30 11:30:00就算是通缉犯你也要看他是因为想什么犯罪被通缉好吗= =
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-12-30 11:31:00作者:
chicham (.com.tw)
2015-12-30 11:35:00警察不惜开枪拦人就是要帮他争取接受法院公平审判机会
作者:
godbar (匈奴)
2015-12-30 11:36:00反串真爽
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-12-30 11:38:00神逻辑~~我要致人于死最好会瞄他的大腿!
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-12-30 11:38:00
蓄意会只打腿吗？都射你腿了还要跑，怪我囉
作者:
sionxp ( )
2015-12-30 11:46:00有道理
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-12-30 11:51:00逃跑很正常，拒捕冲撞也很正常阿XD
作者: farmoos (farmoos) 2015-12-30 11:57:00
美国警察使用枪枝比台湾严。美国警察新闻会传到台湾，就是美国警察滥用枪枝时机才会变成新闻的。被检讨的个案被当通案。本来是可以拿来证明这次台湾事件警察乱开枪，却变成可以。