我觉得邱毅把目标放错了 告什么破解录音的罪名 蔡英文回应的也不是很恰当
事实上，问题的关键在于‘邱毅向蔡英文道歉’这件事是否存在？
法庭录音只是证明手段之一，事实上，有更强力、更明确、更普遍被接受的方式，
那就是‘法院和解笔录的签名’！！！ 大家不用像我常跑法院，也都知道签名的效力。
今天，蔡英文阵营所出示的和解笔录影本，白纸黑字记载了邱毅道歉的全部内容，
而且上面有着邱毅的签名。这证据力非常明确而且有效，是法院认证的，有拘束力的
邱毅先生，我只要你回答那个签名是不是你签的？ YES or NO ？
不要再东拉西扯借口一大堆，毫无意义，纯粹浪费大家的时间，浪费司法资源。
邱毅先生，承认确实有向蔡英文道歉，有这么困难吗？
台湾社会的大多数民众，真的非常善良，也非常老实，可以包容你的爆料。
但当你是说谎，有道歉却宣称没道歉时，这就是百分之百的欺骗，会让你失去公信力!
所以，邱毅先生，我再问你一次，我只要你回答是或否，其他赘字不用回答？
你有没有向蔡英文道歉的事实？
你有没有在法院和解笔录上签名？那个和解笔录上的签名，是否真正？
YES or NO ???

好了 下去领五百

那是假发签的

啊就没办法否认所以只好跳针录音档啊

那是香蕉签的，我查过了。

同意你的观点 拿录音出来只是配合邱让焦点歪掉 这支法庭录

香蕉王的签名昨天追追追有秀出来....

音 依实务上常见的情形 应该是旁听人员拿录音笔录的若是如此 追下来只是徒增困扰

阿就是有用出来他还是装死

你美江喔? YES or NO ???