※ 引述《cgi0911 (胜者的迷思)》之铭言：
: ※ 引述《LoveMakeLove (爱制造爱)》之铭言：
: : 大家了解纳粹党大概是二战那时后
: : 但是美国有影集拍二战之前的希特勒影集
: : 发现也只是巴伐利亚慕尼黑的地区超小党 而且偏激程度比台湾的政党基进侧翼还偏激
: : 还组织冲锋队在1923/11/09想要在啤酒馆武装政变夺取慕尼黑和整个巴伐利亚洲
: : 才几百人就像跟上万军队对干基本上已经不是脑残可以形容了
: : 当然他负伤还被关 在监狱著作了名著<我的奋斗>
: : 所以有人问希特勒为什么在二战开一堆战场就代表他不懂纳粹崛起的过程
: : 有没有这方面的八卦?
: : https://www.youtube.com/watch?v=ui248lRdI4Q
: 当然一战以后，德国面对到的经济严重停滞、凡尔赛苛刻的割地、裁军、赔款
: 等诸条件加起来，当时的社会氛围本就有利于极端主义的萌芽。但在1933希特
: 勒上台以前，威玛德国还是有至少十年以上的时间，是由中左或中右派执掌政
: 权的。威玛德国并不是一打完仗就陷入了极端主义的坑里面。
这篇总体讲的挺好的。再补充一些内容。
威玛德国本身就是一战德国失败之后﹐战乱﹐失败﹐屈辱﹐妥协等一系列因素
上建立的民主共和国。威玛德国建立之前﹐是兴登堡元帅代表德意志帝国投降
左派共产党人起义。威玛德国建立的时候﹐右派也组织武装试图颠覆。所以基本
上威玛德国始于战争﹐而终于战争。
威玛德国从1919年创立到1933年实质终结。前五年各种动乱﹐先有共产党后有希特勒
在丢失了阿尔萨斯和洛林产煤区之后﹐经济陷入困境﹐爆发了马克危机。法国人还
于1923年占领鲁尔区。马克暴跌。美国介入﹐修改了赔偿法案﹐减轻了债务危机。
并注入了大量资本给德国。法国人灰溜溜的回到巴黎﹐什么都没拿到﹐还吃了亏。
所以威玛德国真正和平和繁荣的时间是1924-1929年五年。这段时间也是整个西方
资本主义经济的繁荣时代。1929年经济危机爆发。威玛德国急转直下。
文章没有补充的是。威玛德国既然一开始是建立于战乱失败妥协屈辱之上的。
那么﹐针对其民主制度。实际上进行了非常精细的设计。但我们都知道没有完美
这个概念。所以威玛宪法也是这么一个完美的东西。当然实际上也有很多漏洞。
威玛宪法确立的制度是半总统制+比例代表制度。这个制度在希特勒上台过程中
影响非常大。
首先是比例代表制度﹐保障了任何小党﹐凡是有选民支持皆可在议会获得席位。
这就造成了议会小党林立﹐四分五裂﹐一盘散沙。和平时期大家可以通过妥协联合
组阁。但一旦危机爆发。四分五裂就是灾难。有暴力倾向或者通过许诺+暴力模式
的政党﹐就轻而易举的能获得支持。要么是极左翼的共产党﹐要么是极右翼的纳粹党。
小党林立﹐还有一个后果就是总理非常弱势。在半总统制的影响下﹐总理就很容易
成为摆设。而且位置不稳﹐很容易被赶下台。政局长期动荡。
兴登堡1933年1月任命希特勒为总理﹐也是基于这种考虑。认为他有可能
影响左右总理。实际上完全不是这么回事。这是后话。
半总统制则脱胎于德皇的传统。总统扮演了德皇的角色。兴登堡本人就是前帝国
元帅。德国的大地主和大资产者﹐包括军队﹐非常不满威玛共和。这些人自然而然
的是半总统制的拥护者。而且威玛宪法赋予了总统两个很大的权力。第一个是
总理由总统任命。第二个是总统有权在紧急状态下采取任何必须措施。当然还有
第三条﹐总统辞职或死亡后﹐国家总理兼任总统﹐直至选出新的总统。
第一条让兴登堡在犹豫了一天半之后任命希特勒为总理。第二条使得希特勒通过了
国会纵火法令。把国会另一大党共产党取缔并消灭了。
第三条大家都知道﹐兴登堡没多久就去世了﹐希特勒顺理成章大权独揽。兴登堡
的儿子因为有几千亩土地的把柄在希特勒手上﹐乖乖闭嘴。
题外话是。如果单纯撇开他的扩张之路。希特勒自1933-1937年﹐对德国的经济贡献
还是有目共睹。为应对经济危机。各国实施了不同的政策。英国是传统的自由经济﹐
所以对德国的扩军和扩张采取绥靖政策。美国则为了防止共产党势力的崛起﹐罗斯福
推行Keynesian economics。实际上跟希特勒在德国做的事情一模一样（经济上）。
国家深度干预经济﹐推行公共建设项目﹐扩大内需﹐鼓励就业和消费。比如德国
修筑了人类第一条高速公路。这些与他们的竞争对手苏联做的事情几乎一模一样。
另外﹐纳粹的全称是国家社会主义。实际上也吸纳了当时苏联的很多经济政治政策。
基本理论是﹐种族 优秀论。领袖是国家意志体现﹐全国都应该效忠领袖一人﹐另外
毫无意外纳粹反对共产党和社会主义。所以希特勒在当时不但获得了普通失业工人
的支持﹐还获得了工业家的支持。并且曾经在1933-1937年受益匪浅。德国人当年
支持希特勒并非没有原因。
: 这边我还要讲的一点是，纳粹党并不是纯然靠着民主制度上台的。纳粹从最初
: 慕尼黑啤酒馆开的第一枪起，就一直是走着暴力夺权与民主宪政并行的路线，
: 非常有计划地在控制整个社会的气氛。
: 例如说，纳粹从一开始（甚至早于啤酒馆事变）就已经有半武装的暴力组织，
: 也就是冲锋队（SA）。冲锋队其实就有点类似更激进的黑道，到处在制造事端
: ，搞得比较大的我们称之为政变，搞得比较小的就像是有针对性的街头寻仇。
: 这种看似散弹枪但实际很有计划的渐进式暴力，会搞得反对者不敢吭声，然后
: 营造出一种“非希特勒治不了社会问题”的氛围。
: 大家可能会问，为什么威玛政府会放任纳粹的武装组织恣意横行？首先，德国
: 是联邦制，威玛政府的威信往往不及于各邦，尤其纳粹的龙兴之地巴伐利亚，
: 基本上根本是半独立的状态。当时的巴伐利亚邦虽然不能说完全支持纳粹，但
: 是很多时候是在掩护纳粹的。
: 第二，是当时非常特殊的时空背景，那就是一战后的大裁军。凡尔赛苛刻的条
: 款，羞辱性地把德国军力裁到名存实亡的程度。所以当时整个德国社会都有一
: 个共识，就是“明着你不让我重建军队，那我们就暗着来”。不但原先的容克
: 军官阶级没有随着裁军而四散，反而透过各种掩饰暗中在筹划德军的重建。而
: 与之相呼应的，地方上也如雨后春笋般冒出了很多半武装的民兵组织，往好处
: 讲是在砥砺国民精神，往坏处想，就是突然出现了很多有政治意识型态的黑道
: 组织。当时可以说是不分左右，全德国的男人都有在参与民兵组织，更何况纳
: 粹的死对头，极左翼的德国共产党自始至终都在走武装斗争的路线。纳粹搞冲
: 锋队，在威玛德国根本不是特例，各级政府没有理由只针对冲锋队做取缔。
: 民兵到处有，只是纳粹出类拔萃的一点，就是其武装斗争路线始终与民主政治
: 手段相呼应。暴力制造出来的社会气氛让纳粹从1928到1933的几次国会大选里
: 持续坐大，而中央与地方选举的胜利，又让纳粹的武装斗争进行得更顺利。事
: 实上，在1933希特勒上台以前，纳粹党已经透过地方选举掌握了好几个邦的政
: 权（包括最大的普鲁士与巴伐利亚两邦），而他们掌握地方政权后所做的第一
: 件事，就是掌握该邦的警察权，放水给纳粹冲锋队并严打其它派系的民兵组织
: 。最后就是成功营造出一种“非希特勒治不了社会暴力问题”的氛围。
: 所以总结来说，陈德铭拿“威玛民主的失灵”来跟台湾当下的社会氛围比较，
: 根本就是不伦不类，唬烂不懂历史的人而已。蔡英文底下可没有冲锋队，民进
: 党又何德何能可以用暴力手段影响台湾的社会气氛？而国民党的贪腐结构，比
: 起当年的威玛政府，可又不知要油腻、肮脏几百倍？2016的台湾跟1933的威玛
: 德国是完全不同的两个时空条件，请不要扭曲历史做这种不伦不类的比较。