政治人物到底应不应该带头抵制？
看看两位重大政治人物指标，你选那边？很显然柯P与蔡英文见解是一样的。
1.柯文哲
反对抵制顶新 柯文哲：如同中世纪烧女巫行为
http://goo.gl/EQaZs8
顶新油品一年内多次出包，引起全民公愤，不少民众自发抵制顶新产品，并有多间学校、
业者响应，但对此，无党籍台北市长参选人柯文哲今（14）日表示，食安连连出包，重要
的是检讨制度面，而抵制顶新就如同中世纪烧女巫行为，自己十分反对。
2.蔡英文
响应拒买顶新？蔡英文：政治人物不适合呼吁
http://goo.gl/ruJa2c
她强调，如果有机会执政，将创立“毒物管理机构”，从源头全面监控、追踪有毒物质，
并建立与国际接轨的生产认证标章，同时投入比现在多10倍的预算进行市场查验，也会推
动《食安法》修法，对恶意厂商课以更重的法律赔偿责任，另提高检举奖金，由全民共同
监督食安
3.马英九
设食安办公室 马英九：联合抵制顶新
http://www.storm.mg/article/36860
食安风暴越演越烈，总统马英九今（13）晚举行首次的食安国安高层会议。马英九指示，
为提高食安层级，政府将比照灾害防救组织模式，将现有行政院食品安全推动工作小组，
扩大成“食品安全办公室”，以推动跨部会的食品安全管理工作，他强烈谴责顶新、正义
、强冠等黑心厂商，呼吁民众和政府联手，对于黑心产品及企业的黑心行为，予以查办、
抵制到底。