※ 引述《moneybuy ()》之铭言：
: 标题: [新闻] 黄安是台独份子？ 他提出3大证据
: 时间: Sun Nov 29 00:23:25 2015
: 推 Sinreigensou: 文组就是爱脑补=.= 11/29 00:30
: 推 funkD: 太过牵强了 他想当26就让他当阿 11/29 00:32
: 推 fish3932000: 其实有点硬拗 11/29 00:35
: → chasewang: 我讨厌他 但这篇真的太牵强== 11/29 00:55
: 推 kevin05233: 有点牵强... 11/29 01:19
: 嘘 fraser0136: 这样文字狱跟对岸有何不同？ 11/29 04:36
: → eewwee: 真心觉得脑补 11/29 08:41
: 嘘 yesyesyesyes: 硬凹 11/29 09:05
: 嘘 minimulti: 除了作曲家可能可以拿来说嘴 其他根本狗屁不通 11/29 09:13
各位安安 音乐界金田一来报到惹
我是这篇文章的原作者。
刚刚有记者打来说要采访，使小鲁我大吃一精、深感恐惧，
因为我口语表达能力有点障碍，常常绕来绕去不知在讲啥。
但是，为了有机会可以更完整解释我的想法，就还是受访了，
以下是我的说明：
这其实就是篇废文。
无论在戒严或是文革（以及更多言论控制的政治环境下），
这种废文根本就超多的，硬凹、牵强、扣帽子、文字狱，等等
我的论证有多扯？也没很扯，因为过往就不乏这样在办人的，
回顾一下以前的禁歌，理由要多荒谬就有多荒谬。
但我的废文与这些废文根本的差别是：
在我们的社会中，不会有人因为我的废文受到生命财产的损害，
而在其他的环境条件下就难讲。我们有义务让所生活的社会免于这样的恐惧。
其实针对黄安也没什么意思，重点是我们面对各种举发魔人的态度。
很多新闻把我文章最重要的最后一段拿掉，我就再贴一次
（原文：http://www.thinkingtaiwan.com/content/4888）：
“如果你觉得这样的指控和举报很荒谬，那想必也能体认：
以政治权力进行对创作的箝制，至今的大部分历史中都在发生，
无论在时间上、空间上，距离我们并不很远；而历来无论在何处，
极权政治下的审查，提出的理由也未必比上述的诠释更不荒谬。
面对各种形式的审查，或等而下者——以纠举打击他人来依附权势，
创作者都应该团结起来唾弃之。”
顺着这个话题，就来补音乐史豆知识当挂好了。
很多人都知道，台湾作曲大师萧泰然一度被列为海外黑名单，一直到1995年才能回台湾，
但作品中被认为比较没有政治色彩的另一位台湾作曲大师——马水龙，其实也被弄过。
马水龙1967年和陈懋良、游昌发、赖德和、沈锦堂、温隆信这些作曲家，
成立了“向日葵乐会”，互相激荡创作、约定每年一起发表作品，
很多台湾现代音乐的经典作品，都是在这个乐会上创作出来的，
他们也都成为台湾现代音乐的大家。
但是，因为他们不知道“向日葵”是文革时很多红卫兵喜欢拿来作象征的花，
所以就被人盯上、举报、警告，后来就解散了ㄏㄏ。
这很脑补吗？也还好，大概就跟黄安是台独份子差不多脑补。