其实倪重华根本不需去动到台北电影节，他要做的应该是去创立
第二个台北电影节才对，原有的台北电影节有他的传统与格局在,已
经做得不错，贸然去改它当然会有反弹，也不必要。若有台北第二
电影节，则可以走倪重华他要的“主题性”路线。只要与原有的台
北电影节做出区隔就好。
举个例子，美国旧金山市原本就有旧金山电影节，就跟台北电影节
一样是走传统路线的，因为旧金山亚洲人多，后来又另外创了一个旧金
山亚洲电影节，顾名思义亚洲电影节里只能放亚洲人导和演的电影。这
就叫主题性，多年下来两者并行也没有什么冲突，主题性电影节各地有
很多，像恐怖片电影节，黑色电影节甚至有专门做城市行销的电影节，
只限定在某城市里拍的电影参展。这也许是倪重华原本诉求的东西。
李烈说台北电影节守护的是多元价值，也许吧，但一个传统类型的
电影节也不可能同时容纳所有类型的电影近来，真正的多元应该是让
各种不同类型的电影节充斥在生活周遭才对，而非只有一个台北电影节
去涵盖所有。
最后想说一下，不管是政治上，文化上出现争议性议题是很常见的事。
面对争议，应该是去讨论各个正反意见，而不是趁著争议发生去对倪重华与
李烈做人身攻击。这是昨晚整个讨论看下来让人觉得比较不齿的地方。