※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之铭言：
: ※ 引述《repast (Simon)》之铭言：
: : 司法阳光网 检协：不下架 将诉讼
: 昨天有话好说录影前，聪哥说找不到愿意上节目的法官来谈这事，
: 最后是检改会的刘承武跟司改会发言人高荣志。
: 节目不长，因为是第二段，刘承武又是后来才进来。
: https://www.youtube.com/watch?v=veT6QF8UbjE
: 基本上刘承武认为阳光网是ok的，
: 但是要给法官跟检察官陈述的机会。
: 也就是应该要事先跟法官检察官联络，对于惩处或一些新闻事件有回应的机会。
: 司改会发言人说可以接受，也说目前阳光网资料并不是由法务部或司法院提供，
: 而是google来的，所以资料有错是正常的。
都知道会有错了还要PO那不是...搞笑吗
其实我觉得不如直接连结相关事件的裁判书全文给大家评断
而且这些本来就是公开的
都在司法院的网站 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
去搜寻都找的到裁判
我觉得一般人根本是懒而已
总是想要有人作什么懒人包先整理好
结果最后变成靠新闻记者
明明知道记者素质就是那样
反而变成宁愿相信记者的笔也不管法官到底在写什么
而法官检察官的个人资料本来就不应该公开
公开了是想要干嘛？
裁判书上被告的都没公开了
为什么要公开法官检察官的？
: 之前抨击的十大酸言已下架。
这个超级断章取义的啊
没有前后
就直接抓一句话来批
说法官检察官在庭上的态度不好
当然有一些法官检察官自视甚高
可是其实很多都马是被告或告诉人废话太多
扯一堆有的没的跟案件没相关的事情
如果有去看过开庭的情况就知道到底是谁对谁错了...
开庭也是公开的
大家也是偷懒而已
: 个人新闻相关评论则是连到google keyword。
: 不过就后面讨论，如果司改会可以做到给陈述机会，检改会是接受的。
: 法务部跟司法院则是不管怎样，阳光网都要下架。
我觉得阳光网如果就单纯做一些懒人连结
不要包含太多的主观臆测推论的内容在的话
其实也没什么不好的...
: 推文有说说司改会要推人选立委修法...
: 别开玩笑了，顾立雄排进不分区，陈瑞仁就骂到要死了。
顾立雄是律师 陈瑞仁是检察官
在法庭上的立场根本是对立的...
以顾立雄的立场来修法本来就会有所偏
: : 2015-11-27 02:49 联合报 记者张宏业／台北报导
: : 民间司改会设立“司法阳光网”揭露法官、检察官个资，引起司法院、法务部批判声浪，
: : 检察官协会认为这是网络霸凌，昨天邀集检、审、学、辩共十余人到高检署开会，会后决
: : 议要求司改会尽快撤除网站，如果司改会“执迷不悟”，诉讼将是最后手段。
: : 检协会理事长吴慎志表示，与会人员多数认为司法阳光网设置有所不妥，且伤害司法公正
: : ，无助于网站设立司法监督的目的；“司法阳光网”虽已删除若干错误讯息及不当连结评
: : 鉴资料，但仍存有错误，违反手段与目的比例原则，修正后仍然是违法。
: : 昨天参与人员包括台北地检署检察长蔡碧玉、最高检检察官朱朝亮、台高院法官邱忠义、
: : 中华人权协会荣誉理事长暨律师苏友辰及编审会主委陈建宏、法曹协会理事长高思博，司
: : 法人权促进会理事长暨政大法律系教授杨云骅、政大法律系教授李圣杰，律师叶奇鑫、许
: : 书瀚等人。
: : http://udn.com/news/story/7321/1341075-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%BD%E5%85%89%E7%B6%B2-%E6%AA%A2%E5%8D%94%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E4%B8%8B%E6%9E%B6-%E5%B0%87%E8%A8%B4%E8%A8%9F
: : 是不是打到痛点所以开始要全面追杀了?
: : 怎么这个年代有权有势的一方都喜欢说别人霸凌他?网络霸凌~~~~~~~~~