Re: [问卦] 很会唸书的笨蛋 vs 不会唸书的聪明人

楼主: pinkowa (pinkowa)   2015-11-24 12:58:02
※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言:
: ※ 引述《Cyborg (废问只能一篇)》之铭言:
: : a.很会唸书,台清交成没问题,但又没有厉害到天才的程度。
: : 除了会唸书以外,为人处世生活常识都很低落。
: : b.也不知道只是不爱唸书,还是不是唸书的料,功课总是倒数的。
: : 但是不看课业成绩的话,其实是蛮聪明的小孩,鬼点子很多。
: : 这两种人哪一种人的人生会比较顺遂
: 功课倒数的话要看数学成绩,数学也烂的话,根本算不上聪明
: 小弟刚好小时候读过放牛班,也读过112,应该可以发表点意见
: 首先我们要对聪明下一个定义
: 那何谓聪明呢? 简单说就是小时候做智力测验分数高的就是聪明
: 长大后(高中)要再做就会比较失准一点
: 而聪明的人普遍有个特色,就是数学花很少的力气就会考得特别好
: 数学本身就是一个研究规律的工具
: 而能在复杂现象中找出规律,这就是聪明
: 所以用数学能力来判断聪明,算是还蛮准的
: 而一般来说如果国中数学没办法在PR95以上,基本上就不算聪明囉
: 以我国中来说,我数学多半是全校前10名,但我国文地理是全校倒数100名
: 平均起来我在班上差不多就6~9名,但数学就是一直第1,这就是聪明
: 那有没有数学很好,其他科目很差,没上好学校的? 当然也很多
: 可是这些人没受过一些做事逻辑的训练,高中大学没跟一群优秀学生相处过
: 空有小聪明,其实效果有限,我国中有几个同学就这样,数学还不错,不读书
: 后来都去摆夜市
: 简单说你天赋体能再好,但训练很差,
: 跟人家受科学训练从1A慢慢升上去的,还是比不过受科学训练的人拉
: 至于前段学生有笨的吗? 坦白说我没碰过,起码资质都有一定程度拉
: 但社会组比较有可能资质中等,数学不好,但还能上台政大
: 理工科就很难了,就以中字辈国立大学理工科来说,
: 大多人在国中班上数学多半也是前8,台清交的话多半是前3,不会太笨拉
: 不过除非是做学术研究或考医科,不然聪明其实没那么重要
: 普通资质加上良好训练就够了
我从小到大,
数学都是零分
到了国高中
英文也是零分
唯有自然(物 化 生)与社会(历 地)
没唸也轻松拿满分
不是满分也有全校前十
但我的数学跟英文还是零分
更让我不服气的是
大家都说是我像外省人
但我的国文都是补考过的
什么数学好就会理化好,没有啊!
结论
我笨笨的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-11-24 12:58:00
干我屌事
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2015-11-24 13:00:00
雨八
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-11-24 13:01:00
令刀
作者: jolynn403 (揪令)   2015-11-24 13:01:00
令刀
作者: oprengar (优文宝宝)   2015-11-24 13:01:00
我觉得英文要拿零分比拿满分更难
作者: wushanglin (530)   2015-11-24 13:51:00
结论正确
作者: tareki (tareki)   2015-11-24 14:04:00
最好数学零分物理可以满分
作者: PS110061 (PS110061)   2015-11-24 14:08:00
你数学0分怎么算物理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com