大叔(快40了)我是支持联考的
说明一下印象中我考高中时的联考制度
高中联考有三种，高中、五专、高职
难易度为粉难、中、简单，而且三个联考时间都不冲突，
想考都可考，只要付三次报名费，鲁大叔我只考两个，
所以没有一试定终身的问题，三次机会都失常应该是人的问题。
笔试联考最让人放心的就是公平，在最不公平的环境下选择最公平的方式，
而且也只是考上课的内容而已，有什么好争议的，
不喜欢读书的人有五专、高职可念，学一计之长有什么不好，就一定要读大学来浪费时间跟金钱，
毕业后再来靠腰22k，所以，现在搞的多元入学，学生真的比较强吗?
应该是爸妈钱的力量比较强吧，一堆才艺补习，一堆报告，
以我鲁大叔的钱力作不到，而且面试真的可以在几分钟内看出适合这科系，
十几岁的小孩连自己要读什么都不知道，教授会知道适不适合!?
连一堆大学生都不清楚未来要做啥了(考公职???)。当年我鲁大叔读大学我也不知道要做啥? 与其绕了一大圈，不如就联考取才，喜欢读书的去读书，喜欢搞技能的去搞技能，不要和在一起当沙尿牛丸了。
Ps.鲁大叔当年高中第一志愿，后来也当鲁蛇啦，哈!
※ 引述《gundam0613 (花花夜夜)》之铭言：
: 一大堆人假装在教书
: 一大堆人假装在念书
: 这是台湾教育的问题所在
: 有家长连署想恢复联考 真他妈让我感到可悲
: 联考公平吗? 一个只能评鉴单一能力的制度到底是哪里公平了？
: 而且，教育到底是在追求公平，还是追求让每一个人可以根据自己的兴趣与专长获得最好的发展？
: 一个喊教改20余年的国家，若终日还是围绕在升学的制度公平与否，
: 代表的不仅是教育原地踏步，更反映社会充斥着权力不对等、不正义的社会，
: 今日着墨于升学体制公平与否，忽略了问题真正核心之处，
: 我们的社会到处出现关说、傲慢、把权力运用得无所不用其极的现象，
: 对于“平等”的价值，国人是对此毫无信念也无信仰，
: 真正只在乎的是自己有没有“平等”的机会，去挤进那于一般人不对等的权贵窄门，
: 表面高举著“平等”的旗帜，内心却渴望成为那自己正在唾弃的权贵人家
: 一方面痛恨他人特权与关说，但一朝握有权力却又与前者如出一辙，
: 而这种言行不一、前踞后恭的文化，正是我们社会的矛盾之处。
: 联考制度，是不平等的社会文化氛围里孕育而生，
: 不去追究社会不平等的原因，反而买椟还珠，
: 一昧地追求假性的联考公平制度，真他妈荒谬