※ 引述《siriusc (费雯)》之铭言：
: 仇女最常见的是以偏概全 个案当通例
: 举例来说 看到几个拜金女->延伸至所有女人都爱$$$$
: 看到仙人跳->直接脑补成所有女人都是价钱谈不拢
: 诸如此类 一辈子当过一两次工具人 认为女人都是利用自己
: 那就是仇女无误惹 不过这话题我2005上ptt的时候就看过了
: 怎过了10年还是没什么长进...
仇女最常见的是以偏概全?
我先来剖析一下"仇X"的定义 到底有什么东西需要仇的?
当一般大众看到有一个年轻健康的男性 在公共汽车上不让座位给旁边的跛脚老人时
正常人会觉得不妥 而这个年轻健康的男性 换成一个年轻健康的女性的话
就男女平等的推广下 其他人的感受不会因为是男性女性而产生改变 不然就是性别歧视
相反的 当一般大众看到一个男性扶著老人过马路时 大家会觉得欣慰
而如果这个男性换成女性的话 正常人并不会改变想法 一样觉得欣慰才是
所以本质上 所谓的"仇X" 必须具备的条件是:
1. 无论发生的事情 是正面的 还是负面的 只要是X做的 就被其认定为错的 而大肆批评!
2. 同样的一件事情 会因为是男是女 是猫是狗 而改变其原来的说法评价 前后反复!
今天 八卦板两大乱象:
1. 就是发生跟人有关的事件时 某一群人会指责另一群人是仇女
2. 当发生跟狗有关的事件时 又有某一群人会指责其他全部的人 都是仇狗 才会不爱狗
无论大家想要如何的贴对方标签 都忽略了一件事 就是事情的本质 才是是非对错的根源
而当你我从新闻报章杂志各种资讯管道累积了越来越多的资讯时 就会越来越有自信的
做出自认为超过50%机率的判断 这就是大家表达意见 交流辩论的意义啊 不需要逃避才是
所以 就你举的以偏概全的例子:
1. 拜金女 改成男性 一个保险业务员为了买跑车过上流生活 盗用客户证件
如果你我一样是骂他下流无耻 跟其他大众一样的骂他 你我算是仇男吗?
2. 仙人跳 如果一个网络男虫骗财骗色 当起迷魂大盗 你我跟其他大众一样一起骂他
下流无耻 这样你我算是仇男吗?
3. 工具人 如果一个男性 老是跟朋友借钱不还 借车开到没油 老是凹朋友做事
你我不也跟其他一般社会大众一样 一起在背后骂这个人下流无耻 算仇男吗?
既然不算仇X 那你的立场如果会因为男女而改变 那就是标准的性别歧视 并不是仇X
而当这些资讯从新闻报章杂志累积越来越多的时候 你我脱口说出的 是或然率的判断
大家上网来说自己的意见 都马是讲机率高的 谁会先拐弯抹角去提可能性低的?跳梁小丑?
你要是老是说机率低的: 这是外星人绑架造成的! 人家不把你当神经病吗?
所以当一个人手持尖刀手枪 在银行外面徘徊被抓 大家都会说他想抢银行 这是常理判断
当一个人跳到马路中央 以最近的新闻资讯显示 你会认为他想制造假车祸的机率比自杀高
难道是因为你"仇假车祸" 所以才说出这样的判断吗? 别天了啦 不过就是常理推论罢了~
在此 追加"仇狗"这个词的谬论剖析 我第一时间搞不懂 为什么要仇一个4脚畜牲?
我自己养狗那么多年 以前没有这个荒谬的名词 蚊子叮你 你打他 蟑螂乱爬 你踩他
你我大家都痛恨这些影响人类生活环境的东西 大家的痛恨是因为这些生物影响你我生活
我养的狗带到外面 邻居也很欢迎狗狗来玩 但是邻居却讨厌隔壁巷子乱喂野狗造成的环境
脏乱 那这个邻居是仇狗? 还是爱狗? "仇狗"根本是极端IS狗本想要分化善良人性的技俩
如果我养狗不洗 吃饭不收 弄得整条巷子乌烟瘴气 无论我养的是猫是狗是鸡是鸭都一样
会被邻居讨厌 那邻居到底是仇猫仇狗 还是仇鸡仇鸭?
真要说 其实狗本口中的仇狗 就跟你我讨厌任何影响生活环境的麻烦制造者一样
只是我们还要脸也愿意替社区尽力 所以自己做好 也多少要求别人不要捣乱环境
但是有些极端IS狗本 自己不做好 还要求别人不能管环境脏乱 不然你就是仇狗!!!
以上 就是针对八卦板的两大乱象 我站在人性本善的正面立场所做的剖析~