※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言：
: 主要是错在对世界局势的错误判断认知和预测
: 日本预测到苏联不会攻打日本是对的
: 开战初期 轴心国的科技面相对于对手领先
: 但是生产力量 却是很少被评估进去
: 轴心国早期气势太旺 补给线太长 可以拦截的点太多
: 加上大多是硬碰硬 比较少是用政治战或是心理战
: 日本打中国 技术科技面当然大胜
: 但是中国的强项是战略纵深大 生产力强
: 而日本迫于轴心国的美梦 在阿拉伯会和统一世界
: 幼国内资源不足 所以除了急着拿下东北
: 也急着下东南亚 却又惹到美国
: 为了减少生产力上的弱势 只好用偷袭的方法
: 但这也是激起美国民众对日宣战的开始
: 当然在单一武器上 日本对美国也许有一些优势
: 但是整体生产力 美国大胜 而日本矿产能源又不如美国
: 战场又是在日本境内 日本损失 远远大于美国
: 科技上也慢慢落后美国
: 虽然后期有拿到不少德国的设计图
: 德国的一些科技武器设计太先进 整体来说耐用度不如美国
: 德国也是东西两线开战
: 面对的是有海峡优势的英国和战略纵深的俄国
: 本来就很难赢
: 虽然马上灭了法国
: 面对英国 俄国却是很难处理
: 加上还有意大利这个拖油瓶
: 德国战败后 日本也只能苦撑 加上资源耗尽
: 军阀派系的争论争宠 大舰巨砲主义vs.航母 陆军主战和海军主和之争
: 也很难有个结论
: 加上曾经拥有的战略武器计画 伊-400一直被搁置
: 后来随着山本五十六的死亡也慢慢被遗忘
: 基本上对美国没有威胁
: 再来就是地理环境吧
: 日本主要对手是美国 亚太地区太多小岛 给麦克阿瑟跳岛战术有个基础
: 而美国相对来说很难攻击
: 距离太远 除非像德国有的弹道飞弹计画才能打美国
: (但也来不及实施)
: 太平洋一堆小岛 驻守的军力部多 加上美国拥有的空优 日本最后也只能投降
: 还有就是心态吧
: 如果当时希特勒把统一欧洲大陆当成目标 日本把统一东北亚
: (中 韩 东南亚)当作目标 来和美俄谈和 设立停损点 以雪会比较好
: 也有比较大的谈判空间
: 一个日本 要吃下整个亚洲 一个德国 要吃下非洲欧洲大陆(含俄国英国)
: 地大人多正治富杂 根本很难
: ※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言：
: : 在那个年代
: : 国与国之间本来就弱肉强食
: : 欧美国家还不是几百年来都在亚洲殖民？
: : 元日战争，韩国也协助侵略过日本
: : 所以我认为
: : 日本战败，所以他错了
: : 没有什么道德上的问题
: : 有没有日本二战错在哪的八卦？
这个问题真的是无解
应该说从918占领东北开始就一路错到底
为了维持战争不得不往东南亚找资源
结果就得罪英美
被禁运
龟东北
等中国军力起来被推出海
入侵中国
被拖到死
其实唯一解就是一开始入侵中国时应该
往南北打通
而不是往东西
往东西多山脉丘陵
装甲
空优
无法发挥优势
陆军人又少
如果是在平原上就不一样了
日军绝对会发挥得比较好
搞不好就能推国军下海
GG