http://hotline.org.tw/news/741
同志咨询热线对近日信心希望联盟散布不实谣言的抗议与声明
自十月底同志大游行结束后，同志咨询热线（后称热线）陆续收到各方朋友对于“刑法22
7”废除与否的关心，以及许多针对同志运动推动“儿少性侵无罪”的谣言。热线在此严
正反对此种煽动恐惧与不实谣言，且移花接木的反同手法，以及邀请大家看清宣传此类谣
言的信心希望联盟背后的政治意图！
对性少数社群而言，台湾每年的同志游行不仅是个可以在街上自在展现自我的一天，更是
个可以透过口号和标语，向公众喊出自身诉求的重要机会与管道。
而台湾性少数社群向来并非单一群体，内部相当多元与丰富，有着各自关心或代表着不同
的性少数群体们，例如：残障同志组成的残酷儿、BDSM社群组成的皮绳愉虐邦、关心爱滋
感染者的爱滋团体等。
同志大游行作为各性少数团体、甚至是个人对公众发声的重要管道，历年来都可看见有不
同的口号与标语，十二台前导车也分别有不同的公众讨论议题。这些口号与标语，时常与
“性”高度相关，是因台湾性少数全体仍经常因性身份在国家制度、社会环境、人际关系
上被打压、消音、被剥夺权利。同时也代表着这些性少数群体在除游行外的364天是如何
的不被看见与重视。
因此，同志游行作为一个向大众喊话的平台与媒介，热线在此也邀请大家，试着多花些心
力，去理解与认识这些和性高度相关的口号与标语，背后可思考的面向与国内现况。
基于上述的说明，热线相信大家可以看见今年同志游行中，由“贫穷同志参政团”所挂出
的布条──“儿少性无罪、废除刑法227”，背后所要讨论的议题，包括：究竟未成年人
是否有表达性自主意愿的可能、现行刑法将0至16岁统一规范为无法表达性自主意愿的个
体是否合理、规范成年人与未成年人间的性是否一定得透过刑法、第一线社工在法与实务
状况上的冲突……等等。
热线相信同志游行应当能秉持初衷，让台湾性少数群体内部多元异质的诉求能够展现出来
，尝试互相理解、对话，而非道德性的评论与批判。因唯有相互理解，理性讨论，才能够
认识彼此的相同与相异，也才可能看见与思索彼此位置的差异，进行讨论是否有松动的可
能。
“废除刑法227”的诉求背后其实有许多值得深思的面向可以讨论，而热线也认为，性保
护与性自主的分际其实并不可能一刀两断、或非存即废，必须细致的讨论与研究，透过公
众思辨与经验分享，来让法更适用于现状。“刑法227”牵涉到的核心议题是，我们的社
会、法律、学校教育应该如何看待青少年的性需求与性知识？热线从实际青少年服务经验
中理解到：现行法律将不同阶段未成年视为一体，禁绝所有性资讯接触，只是让所谓的未
成年在青春期摸索得更辛苦、更地下化。热线主张，刑法227相关的讨论，应该广泛聆听
未成年者的主体意见，正视其真实处境。
但具有反同教会背景的新兴政党信心希望联盟，却用偏颇且煽动的方式，透过LINE、网络
影片与照片，告诉社会大众“废除刑法227等于性侵儿少无罪”此荒谬推论，明显透过制
造社会大众心中的恐慌，动员社会大众反对12年国教的性平教育、拉抬具反同意识的自身
政党候选人声势。
信心希望联盟近日的所作所为，不仅再次的打压与压缩了性少数议题在公共层次上理性辩
论的空间，其这种“看到黑影就拚命开枪”的动作，更明显是以性少数议题作为牺牲品，
用以制造与获取自身政党的社会与政治利益！ 热线对于为了自身反同势力、竟背弃“民
主社会应当有公共辩论空间”此重要价值的信心希望联盟，要在此对其所作所为表达强烈
的反对与抗议！
最后，热线也邀请大家一同看见信心希望联盟背后的利益意图，并尝试放下心中的担忧与
恐惧，与热线共同学习刑法227条背后，所可深思的公共议题。
==============
废除刑法227并非是同志圈的主流意见，人民民主阵线提出来前，
根本没人知道，这段热线的声明也是提醒民阵只是提出口号让我大家思考这个问题。
性别教育本来就不是有跟无的问题，基督教团体把性当作不可触碰的领域并非正常教育该
做的事，而是应该教导学生认识性及各种性向。不会因为认识有同志这个族群就变成同志
，不然我早该变成异性恋，我也不想走同志那么难走的路。