Re: [问卦] 租一辈子房子 vs 缴一辈子房贷?

楼主: EAFV (流浪猫)   2015-11-05 11:26:36
※ 引述《GameHeven (Mark Williams)》之铭言:
: 当然
: 过去涨不代表未来会涨。
: 过去跌不代表未来会跌。
: 那你觉得未来怎么走?
: ㄏㄏ
老实说未来怎么走根本很难说
前面很多人说了老人很难租房
问题是未来老人的比例只会越来越高
除非你相信小英上台真的可以逆转国家逆转经济之类的
让大家愿意生,不过...呵呵...
只租年轻人代表你的客户群就少
除非你愿意放空房在那边养蚊子
老人化开放移民就可以解决的想法也是空谈
老人化几乎是全世界开发国家的趋势,严不严重而已
几乎没国家提得出有用的解决方案
连中国都开放一胎化政策了,你以为开放中国移民就没问题?
况且你以为中国人能选择真的就很想来?
很多东西现在根本空谈
未来政策怎么改
世界怎么变化都很难讲
作者: nixon (为人民币服务)   2015-11-05 11:27:00
租老人也ok啊, 签一年短约, 每年附健康检查报告再来续约
作者: realmask   2015-11-05 11:28:00
只能说 下好离手
作者: thegreatlcx (PoChun)   2015-11-05 11:28:00
我听不懂
作者: Zsanou   2015-11-05 11:28:00
在台湾养空房成本又不高....
作者: qazse000 (qazse000)   2015-11-05 11:29:00
以后应该是房东抢年轻人租客吧...
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-11-05 11:29:00
是的 养空房 VS 随时会挫起来的老人我 宁 可 养 空 房
作者: Marty (DNA探针)   2015-11-05 11:29:00
看看现在大学知道囉 不收? 那就倒闭囉~
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-11-05 11:30:00
现在养空屋的人就多的是了, 有在怕吗?XD
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-11-05 11:30:00
乐见倒闭
作者: realmask   2015-11-05 11:30:00
如果老人那么多 多半都去住老人院了
作者: qazse000 (qazse000)   2015-11-05 11:31:00
反正以后老年人口破四成是确定了
作者: antiaris (箭毒木)   2015-11-05 11:31:00
谁要租给随时会死在里面的人啊,风险超大宁愿空着
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-11-05 11:32:00
台湾房屋持有成本很低 多的是宁愿摆空房也不租外人的
作者: ssam506 (ㄅㄆㄇ)   2015-11-05 11:32:00
老人多半在家养老 不然就是安养院了
作者: Marty (DNA探针)   2015-11-05 11:32:00
不知道空着的话投报率怎么算? 房价又都不涨 投报率怎么算?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-11-05 11:33:00
既成的事实 谁说屋子空着就一定要租老人?
作者: Marty (DNA探针)   2015-11-05 11:33:00
投报率低于通膨率的话 房子算正资产还是负资产?
作者: antiaris (箭毒木)   2015-11-05 11:34:00
另外台湾的房屋税跟地价税其实不贵
作者: dieinvisible (小wei)   2015-11-05 11:36:00
之前参与某政府研究时,就知道台湾房市要走大空头至少20年!房价如果换成美国或日本的公式去算,是难以想像的天价,也是崩盘边缘,只是在等一个导火线罢了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com