http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275
要保护我们的毛小孩，就开放吃狗肉吧！
————————————————————————
最近看到这篇文章，我觉得值得思考，请大家先点进去看再回应 谢谢
我们常常可以看到类似新闻出现“外劳杀猫狗补身体”或者“破获香肉店”时
在猫狗论坛总是可以看的许多爱猫狗人士痛批：没人道啦、人渣！竟然吃狗狗猫猫等等的
的负面评论
因此常常会有为什么猫狗不能食用的论战出来，
大部分的动保团体的说法是：因为外劳和香肉店的狗猫来源是去路边抓来的
甚至是人类豢养的宠物被抓去杀，而且他们大多都是用“不人道”的方式“虐杀”后吃掉
例如直接活生生烫死、打昏后直接活生生剥皮，他们的这些做法的确十分残暴
而且偷宠物来杀也是十分不应该，所以我也觉得该罚
但是我想，既然有需求(猫狗肉)为什么没有供应呢？
人类喜欢吃肉类因此有许多系统化的动物养殖场，从繁殖 养殖 宰杀 分装
都经过一定的标准程序，既然如此 猫狗为何不能纳入这个体系呢？
既然外劳香肉店虐杀流浪狗很可怜，那换成将狗猫系统化的繁殖、养大、人道电宰
一切和鸡鸭猪牛羊一样一视同仁，应该就够人道了吧？
为什么狗猫不能和一般的食用肉类动物一样一视同仁呢？
为什么可以因为部分人、团体的观念，而去左右其他人的利益呢？
有人可能会回应
“狗是人类最好的朋友，怎么能够杀！！”
→上面的连结文章有解释，点进去看看，而且猪牛羊鸡鸭就不是人类的朋友？
为什么可以因为大部分人的喜好(爱狗爱猫)，而去剥夺其他人的喜好(吃狗猫肉)呢？
“杀狗猫的话狗会很痛苦”
→上面文章有解释过，请点进去看看，难道猪羊鸡鸭鹅在宰杀时就不痛苦？
况且如果贩卖猫狗肉可以合法化，一定会有专业、系统化的工厂做用为“人道的方式”宰
杀
不知道大家怎么想呢？ 欢迎提出正反论点讨论
作者:
dannpptt (87小帅弟)
2015-11-04 06:09:00这时间战不起来 明天请早
因为狗会帮人类看家、赶家禽，猫的眼神感觉有灵性，人类赋予九条命的血量，相较之下，其他动物就超衰的
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2015-11-04 06:16:00灵性都出来了…能帮我看看我屁眼有没有灵性吗
说到吃狗还是有，听说以前的人都会带狗登山，如果遇到山难没粮食吃就.....
作者:
dan5120 (别乱Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-11-04 06:22:00狗肉让果汁更好喝
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2015-11-04 06:26:00重点是外劳吃啥干我们屁事 我们配合他们干嘛你去回教国家有胆量偷猪杀来吃吗是外劳该入境随俗
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 06:27:00推楼上a15大
这个"我们"可就有得定义了 很多人也不care别人吃狗
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 06:28:00垃圾偷猫狗吃重点是不用钱好吗？干你娘狗干猪母生
本来就都可以吃，只是文化差异而已，对岸不就吃狗了吗？东南亚也有吃蚱蜢蟋蟀跟蝎子的所以没有能不能只有要不要。
可是我就是不要吃猫咪阿 我的文化猫咪就是萌萌哒的我吃猫咪干嘛? 莫名其妙 你们这群五月花号
作者:
win13 (开机中)
2015-11-04 06:38:00猫狗的品种太多 要全开放还是另外培育食用猫狗
作者: e124939147 (POAN) 2015-11-04 06:39:00
现在讨论的不是谁进来吃对不对的问题 而是为什么不能吃 某楼Zzz
作者:
wwwwhy (乙太)
2015-11-04 06:42:00因为台湾人对猫狗的既定印象是宠物不是食物 观念问题
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 06:51:00台湾人其实不少吃狗肉的... 像我认识的开砂石车的老大
谁说吃屎不是文化? 你以为没人吃屎吗? 这是种文化歧视非常傲慢
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 06:55:00你拿本草纲目就叫在讨论里？吃屎也是一种文化R 照你的说法R
作者:
Elende (皮皮犬)
2015-11-04 06:57:00吃狗肉还是老一辈居多吧，年轻人谁有在吃？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 06:59:00所以法律没禁止你吃屎啊
所以你现在想吃鸡屎?你想保障吃鸡屎?你的主题是鸡屎?
作者:
ZHENJI (蓝天白云)
2015-11-04 07:00:00不准吃猫
所以说 法律也没有禁止吃狗肉阿 你行的话就从国外寄到
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:01:00"吃狗肉是文化 本草纲目有计载"这是你提的 逻辑强点好mer?
你吃鸡屎要从国外寄吗? 鸡屎权利保障先生是啊 你觉得鸡屎跟狗肉一样吗?
作者:
soulism (soulism)
2015-11-04 07:03:00小鸡很可爱,长大后却被炸成鸡排.被肥宅吃掉.没人性.
作者:
kuangit29 (jerrywong)
2015-11-04 07:04:00吃 都吃
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 07:04:00鸡屎只有药用性质 狗肉有食用性质 这是后话 略表布加拉提
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:04:00“文化说”<<<不懂吗？ ㄏㄏ
狗肉根鸡屎一样没人吃没这需求 为何这议题吵到现在?
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2015-11-04 07:06:00觉得偷宠物的罚则太低,偷的人也不一定赔得起
因为有人要吃狗肉 所以我们要开放给他们吃狗肉 那有人要吃人肉 是不是也要开放给他们吃人肉阿?
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:06:00你都说了没需求 还说禁狗肉不人道？我不懂ㄟ？
民众没有管道获取狗肉就走法律管不到的地方 就是现状
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 07:07:00有用鸡屎当药的文化 也有食用狗肉的文化
犯法是因为法律的错 没有法律就不会犯法 这是你的逻辑
作者:
soulism (soulism)
2015-11-04 07:08:00尸体都能吃,为什么人肉不能吃.
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 07:08:00普利昂
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2015-11-04 07:09:00斯米达
作者: lover7913 (马其) 2015-11-04 07:09:00
为什么不能吃猫？毛太多不好去？
作者: cacoi (靠邀！图咧！) 2015-11-04 07:09:00
下一篇 为什么不能开放吃人肉？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 07:10:00猫当然不能吃 人家是主人耶
作者:
soulism (soulism)
2015-11-04 07:10:00易子而食,肚子饿的时候,还是会吃的
作者:
ian5king (南方的悲情)
2015-11-04 07:10:00可爱动物保护协会
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:11:00因为会有戳到痛点就把why not当成imply的理茫出现，不想生事阿
你的法律制定是要增加人民的困难?还是解决问题?没有法律?我希望制订食用狗的合法条例 不是废除
有法可管有准则依循 有罚则 就可以管理 不用让人私宰
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 07:12:00我很爱猫狗
作者:
soulism (soulism)
2015-11-04 07:13:00可恶的点是,因为贪吃而吃,根本不是为了需要而吃.
反方? 还是你画个纸人自以为的反方? 擅自脑补别人的论点 然后再说别人没搞懂论点 非常的自以为
为何要开放合法的食用狗跟合法的屠宰法案 目的是管理
作者:
Vdragon (Ｖ字龙)
2015-11-04 07:17:00中肯推
人类是最上层的生物 这也只是人类文化之下的观点而以
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:19:00还在R?动物保护法第12条规定自己去看 目前 现在 台湾明文法令就是规定不得宰杀犬猫？所以？解决问题？私宰就受罚啊
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 07:20:00猫才是物至高无上的灵长
你不解决需求源头的问题 抓下游没意义 只会层出不穷
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-11-04 07:21:00猫是一切
这跟板上的毒虫很像: 应该要大麻合法化阿~ 大麻合法的化就不会有人因为吸大麻犯罪了~
所以需要建立的是完整的肉狗食用环境与条件 就可管理
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:22:00那我问你 为什么要禁采象牙 禁采犀牛角 你只要回答我这
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:23:00个就好了 明明就有需求啊
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:24:00这里是台湾
合法的配套跟措施可以解决目前的问题 阉割法案却不行反而目前的制度就是促使人违法私宰的诱因
老是喜欢用国外来救援 国外有国外的文化 根本不尊重本身的文化
我们讲的是管理的方法 跟可以制定的法则和参照的对象
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:26:00他会跟你说本草纲目有记载
作者:
nrxadsl (异乡人)
2015-11-04 07:27:00自己在那边立稻草人，专说一些国小等级的回答
作者:
c3d (德安自卫队)
2015-11-04 07:27:00那不要吃菜，植物也有生命
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:27:00人鸡鸡最好ㄘ了 三杯赞
gal不要再秀下限吃人肉了 人本来就不该吃人 同种高
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:30:00所以你觉得禁采是因为成本 ok 好ㄅ
作者:
ianian45 (准备考试的鲁蛇)
2015-11-04 07:30:00一堆崩溃跳针，台湾年轻人不吃是因为从小就被禁了
当时的人肉宰杀有他的ㄧ套规则 什么人可以宰来吃、什
人类是最高集只是认知的问题 事实上 至今人类依然无法解决人杀人的问题
我们就是最上层的消费者 地球的统治者 我们有权利屈服什么物种该存什么物种该亡 统治者间本就不应该彼此残杀
人杀人的问题本就不能避免 但是能有智慧的控制 不要
作者: roxiehearts (RoxieHearts) 2015-11-04 07:32:00
我们为什么要让猫狗与鸡猪牛有相等法律地位？
这是人类文化上认知的问题 你知道吗? 距今百年前 汉人跟番人被视为不同物种 吃番肉是习俗呢~
作者: roxiehearts (RoxieHearts) 2015-11-04 07:33:00
明显猫狗地位就是高于目前食用动物
疑? 现在不跟我讨论吃人管理办法了?照你的说法 换肉率低的都不能吃?
对阿 0403你说了 杀人违反杀人罪 不过现在私宰也违法喔上面有个人说私宰要改成合法宰杀就不会违法了~所以杀人也可以改成合法杀人 这问题是不存在的
私宰违法那是人给予不理性的与人同等的地位 不代表它们应该如此
对 这就是人类主体文化的展现 既然你知道要尊重文化
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:40:00首先你是人本再来你才有资格谈狗本猫本，谈吃人肉得可以
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 07:40:00理盲滥情R不过猫狗体型，不好养肥，也不会下蛋。经济效应差吧！
我觉得很好笑 弹到吃猫狗就要去在地的文化脉络 吃人肉
作者: roxiehearts (RoxieHearts) 2015-11-04 07:42:00
经济效益的问题，卖贵一点就解决了～
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-04 07:42:00...人不以人当食物这跟动物本能有关好吗？
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 07:43:00谁知道谁立的法，韩国不就吃狗肉吗？
合法的狗肉你现在可以去国外订狗肉冷冻空运来台阿 根本
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-04 07:43:00这跟高尚与否无关，是动物为了生存演化出来的结果
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 07:43:00希望食人族不要那一天来台湾当劳工 不然台湾就要修法开放合法屠宰人肉惹
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:43:00你连思考本位的轻重都不知还想战啥人类至高无上，你不人本你讨论个啥阿？
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:44:00你不先拥戴人本谁在乎你啥本，北妻
作者: flybirdy 2015-11-04 07:44:00
养来卖的要钱啊，再讨论三小啊
兔肉没有失败啊 我还买的到兔肉喔 三个月前才炖过兔兔腿
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 07:46:00这个问题应该是社会问题，干文化屁事。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-04 07:46:00奇怪 不能杀人是为了保障人类的生存权啊
因为你是人 所以在于生物本能 本就该与他种生物竞争
作者: Northeagle86 (北极之鹰) 2015-11-04 07:47:00
想吃人肉就说
不用再战人了 番肉那是因为文化上在做区别 在生物上本就不对
作者:
bio2133 (琤)
2015-11-04 07:47:00原文很长，这篇很简洁，我也觉得该一视同仁，但不代表我
因为当你一边摸着你的狗/猫 一边又吃着他同类的肉他可能还会来讨食 这件事想起来就非常可怕
作者:
bio2133 (琤)
2015-11-04 07:48:00鸭比，我也觉得鸡很可爱啊
说自己文章逻辑好叫人去查 是指自己的人肉比狗肉文?
对 所以我一直说文化 有人一谈到文化就跳针狗肉管理
作者:
joe931 (KO~BE)
2015-11-04 07:48:00就台湾风俗，吃素最人道
就是有人一直拿人跟猫狗比 我们是人 猫狗是畜牲 差很多真的
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 07:49:00就口腹之欲，不需要这么高尚。在那边战洨战屁。
啊干重点是文化本来就要兼容彼此的想法 而不是立法来独尊某一群的价值观
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:50:00谈人本有很高尚吗？那你一定误会了很多事情
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 07:50:00我没针对谁。(大师兄口气
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:51:00淦当初一堆人把牛当家人还不是吃牛肉，你现在连个怀疑的
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:52:00不事生产的猫狗能>牛也是一绝。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-04 07:52:00其实 GalLe5566 意思就是"我不管啥理由，我就是觉得该禁"你们跟他讨论有什么意义？ 他根本没有沟通诚意啊
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:53:00所以你吃牛肉给老一辈看却不许别人吃猫狗给你看？玻璃心
作者: Northeagle86 (北极之鹰) 2015-11-04 07:53:00
狗比人大，所以我要当狗？zzz
重点就在你的文化设立了一个禁止私宰啊 影响到他人文化只剩一个声音 所以才要讨论 你到底懂不懂
作者:
ms0499215 (M.Ellis11)
2015-11-04 07:54:00假道学啊 根本不知道有什么好禁止的
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 07:54:00开放猫狗肉会对现在社会造成巨大影响吗？
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:54:00现在便利店的剩菜都能凑一凑来养狗啦，要便宜方法多得是
作者:
baka (バカ)
2015-11-04 07:55:00推shadowdio: 猫是主人 不能吃 狗狗可以吃
不吃人肉扯文化做啥？ 人吃人才是文化 人不吃人是生物本能 懂吗？
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2015-11-04 07:56:00假掰阿
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-04 07:56:00不吃人肉不是文化因素...这是人的生存本能
我们是阿 我们是人本来就高傲 面对一切生灵咱们是万兽之王
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2015-11-04 07:57:00你把蛤蜊活活烫死的时候动保处有没有找你麻烦
对啊可是老虎狮子吃不了我们啊 我们还把它关起来欣赏
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2015-11-04 07:58:00用毒气屠杀蟑螂的时候呢
作者:
z635066 (洋葱)
2015-11-04 07:58:00淦你吃人本用人本不承认人本，你良心真大...工业革命后技术发展可是都靠人本弄的，你真以为技术不用实验就能实现？
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 07:58:00人类不以自己为本位，不然"你想成为神吗？"笑死
以生物来说本来就是上层决定一切 老鹰猎捕白兔 你叫牠老鹰本位主义吗
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2015-11-04 07:59:00跳针XD 没有规定啦爱吃人肉去吃
作者:
bio2133 (琤)
2015-11-04 08:00:00到底扯什么文化，就是动物的肉！没有哪种动物比较珍贵，人不能吃人，因为我们是同物种
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 08:01:00其实我觉得5566根本来反串('・ω・')
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 08:02:00我大概太慢发现了！我也是一条鱼www
作者:
bio2133 (琤)
2015-11-04 08:02:00Gal吃素？植物的生命是不是也可类比人类？
gal就一直秀下限啊 自己是人 然后在那边说别人人类本位主义 啊到底是要如何跳出人类的观点来看人类以为不同座标系吗
作者:
XX124188 (kinger)
2015-11-04 08:04:00阿就食物链阿,文化不都人掰出来的?
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 08:04:00( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><
刑247说哪里不能吃人 看不懂字吗 是毁损尸体好吗
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2015-11-04 08:06:00理论上割下活人一块肉 又不导致他的死亡
作者: THEHELY (妳壞壞) 2015-11-04 08:06:00
狗在古代就是粮食
你不是人xDD你要玩惠施那一套懒得理你 惠施还发明过
作者:
bio2133 (琤)
2015-11-04 08:06:00Gal难道你不是人？！！！
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-04 08:07:00我觉得你们可以不用浪费时间跟他讲了 他只是来吵的何必跟一个没有沟通诚意的人讨论呢？
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2015-11-04 08:08:00
有人吃蚊子都没人出来骂吗？？
为什么你们觉得我是? 你们以为我不是猫咪再用键盘打字?
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-04 08:08:00不是人不能用PTT耶！还不抄 GalLe5566
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2015-11-04 08:08:00放弃沟通 87
作者:
bio2133 (琤)
2015-11-04 08:08:00真的玩惠施，太无聊，不看了
公孙龙都还有个龙字听起来挺霸气 你就一个5566还想讨论什么
作者:
lutas (ㄟ)
2015-11-04 08:09:00可爱啊
作者: KiddX ( ) 2015-11-04 08:09:00
不够聪明不够可爱不是人类朋友就该死 阿不就豪棒棒
欧美罚更重，把他们的立法理由拿出来思考一下再来批评台
作者: Ling027856 2015-11-04 08:10:00
人哦什么都想吃，阿怎不去吃屎
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-04 08:11:00美国并没有全面禁止吃狗肉喔
夏威夷都有专门的肉狗 美国也只是禁止部分屠宰运输不是禁止吃狗肉
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-11-04 08:14:00可以吃呀 只是妳自己爽吃 别人也爽干你呀 不行吗XD
作者: a24512430 (jiaan) 2015-11-04 08:14:00
狗是明知道你要杀他 他
作者: a24512430 (jiaan) 2015-11-04 08:15:00
还是听你命令的那种 请问哪个动物能做到？
作者: im929 (还在想) 2015-11-04 08:15:00
马子狗可以吃吗
本来就是了 有本事就滚出国吃 不然就空运来吃 现在台湾是哪些人吃不就很清楚了 跟本没有能弄到合法狗肉来吃的简单讲就是一群狗肉卤啦
有本事滚出台湾吃 哇操连给人讨论空间都不行 想把恶法换掉都不行欸他就只是爽爽在那喊不吃狗肉所以不吃 可是一点道
作者: for10319 (Mundo) 2015-11-04 08:20:00
有人要转去傻花吗？想看他们反应
作者: pital (C'est la science) 2015-11-04 08:20:00
思考这个可能性本身就是罪过
你不是最爱说人类本位 啊你站在狗那方说话当然是狗本啊
谁说我站在狗那方? 刚刚不就说我可能是猫了? 莫名其妙
作者: m79228 (熊) 2015-11-04 08:22:00
他们是汪星人.喵星人. 任意食用会导致星际大战
作者: pital (C'est la science) 2015-11-04 08:23:00
这就跟吃人肉和对幼女出手ㄧ样是不用考虑的
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2015-11-04 08:25:00\\\\\\\\\\\身为恨狗酸宅 当然一定要键盘吃狗///////////
作者: kig88 (kig) 2015-11-04 08:27:00
应该一视同仁
作者:
Leeng (Leeng)
2015-11-04 08:27:00meowmeowgo:
又再人肉 你的人肉就被打脸多久了 还拿出来讲 骗那些不看前面留言的人吗要吃肉 根本不用管需求高不高好吗到底在跳针什么需
反正反对就一定被冠上狗本 虚伪 理盲 没什么好讨论
作者: brke (洨少男) 2015-11-04 08:30:00
拜托全面开放吃人死后马上吃掉 不用火化又环保 观念真前卫
本来就是理盲 至少看不到什么道理啦 都是扯文化啦感情啦楼上又一个跳针吃人肉 如何要来辩吗
作者: brke (洨少男) 2015-11-04 08:31:00
无聊 呵呵
阿兹特克人把狗当作是一种肉用动物来看待，这个问题值得讨论
Gal为了保护狗狗不惜说出“ 到底为什么你们觉得我是人? ”QQ感动
没 我其实满讨厌狗的 走在路上会莫名其妙被狗追的那种
不过我很好奇 为什么在网络上看到个推文就会觉得他是人
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 08:39:00立法规定就是不能宰杀 没说不能吃啊 要吃就从国外进 或出国吃啊？有这么穷吗？爱吃又爱靠夭
作者:
bio2133 (琤)
2015-11-04 08:43:00反对派可以说一些能说服人的原因吗？
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 08:44:00立法规定是禁止宰杀 请问谁是反对派？
作者:
kendan88 (单身研究生)
2015-11-04 08:44:00有些人就是把他们爱的东西视为更高等的物种
作者:
yudofu (豆腐)
2015-11-04 08:45:00我们就是人多命令不准吃，不爽啊？
对于不尊重文化的人来说 什么理由都无法说服的 因为他
作者: MillerPan (潘潘) 2015-11-04 08:46:00
什么叫人类本位? 使自己种族壮大繁荣本来就是本能
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-11-04 08:46:00我有养狗 我不会去吃狗肉 但我不反对吃狗肉
那是因为你把其他的人当作人 我把你当人看 然而在历史上 很多时后一些人类不把其他族群的人类看作是人
作者:
shibadog (shibadog)
2015-11-04 08:47:00法律通常是这个国家道德的底限，所以没什么好争的。
作者:
alex01 (爱 立刻 湿)
2015-11-04 08:48:00按照逻辑可以把人养起来吃了吧？可以生产没有脑袋的人，可以养部位出来，说不定超卖的
牛也很可怜耶！牠要帮农夫耕耘，等老了没力气了下场就是一盘牛肉～
作者:
shibadog (shibadog)
2015-11-04 08:48:00目前普遍道德就是不能，也不需要将猫狗视为肉源
作者:
FATQMI (Q咪)
2015-11-04 08:48:00因为可爱
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-11-04 08:49:00你们跟本没看过私人猫狗繁殖场,你看了会想负责人杀了虽然我也不反对吃~但来源就是个问题
作者:
regeirk ( )
2015-11-04 08:51:00我来
作者:
lucef 2015-11-04 08:52:00立法规定是禁止宰杀,到那里就要遵字那里的法律
作者: LuMya 2015-11-04 08:52:00
吃狗吃兔子新闻报过听过 可是吃猫的根本不存在
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 08:53:00花点钱从国外进都不愿意了 还奢望开放后他去肉摊买？呷卡麦ㄟ 路边就有免费的我还需要去肉摊买？垃圾就是垃圾会私宰的还是会私宰
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-04 08:54:00举人肉的每个都喜欢讲些好笑的例子XD从国外进口有这么容易就好囉
作者:
KIRA8015 (KIRA8015)
2015-11-04 08:54:00没有为什么
作者:
getlucky (抽刀断水水更流)
2015-11-04 08:54:00对于开放管道就不会私宰的观念颇ㄏ
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 08:54:00穷喔？不要吃啊
作者:
toehold (熊)
2015-11-04 08:55:00文章没内容
我房间现在有一堆国外的洋芋片 我就喜欢吃所以弄来吃阿我不会在那里哭说台湾要盖国外洋芋片的工厂来给我吃
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-11-04 08:57:00抱歉要改法令也很难 要马 花钱 要马私宰触法 要马吃不起你就不要吃
喜欢吃狗肉的、喜欢呼大麻的 喜欢就去国外吃肉呼麻阿~至少我本人没有管这么宽 连别人出国干嘛都管啦~
作者: maxint (虚有其表) 2015-11-04 08:59:00
你是原始人吗？
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-11-04 09:04:00我养狗 但我也我同意只要方式正确 狗本来就是可以吃的
作者: nerv88noob (秋天拿夫) 2015-11-04 09:05:00
没什么好讨论的 有些人把猫狗跟猪牛鸡鸭放在不同位置上思考 讲再多也是白讲
作者:
johnlinp (洗发精用完了)
2015-11-04 09:15:00想吃的就吃 不想吃的就不要吃 这样不好吗
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-11-04 09:17:00肉少养殖价值低 智慧高反对声浪高
你们放心，统一之后家里的狗哪天就进补了你们还无处哭诉呢
呵呵，我也爱狗爱猫啊，但我不会禁止别人吃啊。总不能立论在:因为狗狗有灵性喵咪好萌好口爱，所以不准ㄘ啦!!!这种白痴想法上吧。是小孩子在闹脾气喔啊其他动物是怎样，马牛也很有灵性啊，鸡也很可爱啊为什么我们就可以宰牠
作者:
blacke (威斯卡才是真男人!)
2015-11-04 09:32:00不管啦猫狗很可爱不能吃啦 不管啦不管啦有那么多丑的能吃
作者: KeySabre (KeySabreur) 2015-11-04 09:34:00
人体器官也有地下买卖 一起合法化吧？