Re: [问卦] 诺贝尔物理&化学 指考会几分?

楼主: murray5566 (睡觉睡到自然醒)   2015-11-01 02:08:00
※ 引述《goro18 (中港路型男)》之铭言:
: 先说好 假设if他们都看的懂中文!
: 这样指考 有办法顶标吗
: 还是因为没背
: 安哥哥淫姑娘痛心
: 过点秀丽削柳丁
: 口诀慢慢推算写不完?
: 根本就不会写?
: 写的太深改考卷老师看不懂?
: 听说李远哲化学考60几分?
干咧
到底有没有在念书 有没有看过强者阿
诺贝尔这种等级来写指考 肯定90起跳啦
物理观念又不会跑掉
心算又快 不要跟我说 会积分一堆有得没得的诺贝尔奖等级不会算指考
摸摸你的LP 可能吗
费曼当年参与曼哈顿计画的时候跟一堆诺贝尔奖
&未来的诺贝尔奖 闲来没事都在比心算
看谁心算最快 你以为是珠心算吗? 都嘛用定理再算
各种定理滚瓜烂熟 人家小学就在自学rc电路 电磁学了
指考??
作者: KBlawyer (键盘律师)   2015-11-01 02:08:00
李远哲说他来写指考化学会不及格
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 02:09:00
有兴趣的人可以查看看费米问题,其实他们心算也不弱
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-11-01 02:10:00
李远哲也说不要向下沉沦。然后现在大学这么多。
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 02:11:00
化学一堆要背的,问题在专家就熟专业领域....
作者: garman0403 (他长)   2015-11-01 02:11:00
普通人真的别自慰辣 李远哲说说场面话而已
作者: douge (树大便是美)   2015-11-01 02:13:00
那个年代60分就快榜首了 一群人傻傻的幽默当任真
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-11-01 02:14:00
电别人物理就是讲因次分析吗?参考一下 列夫溯F维多维奇榆埳D/Lev Davidovich Land
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-01 02:15:00
你是真的有看过指考物理题吗? 因次分析????
作者: nojydia (cheerup)   2015-11-01 02:17:00
大师都马谦虚 系上教授真的就天才也在说自己研究不重要
作者: garman0403 (他长)   2015-11-01 02:17:00
指考物理到底是有多难辣 大学学一堆比高中更快的解法
作者: ga624641 (9.2就是低能儿)   2015-11-01 02:18:00
李远哲说考不到一百我信,不到60很明显就是在虎烂
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-01 02:18:00
大学学一堆比高中更快的解法??
作者: garman0403 (他长)   2015-11-01 02:18:00
回首高中物理教得真的很基础 别再以管窥天囉别怀疑 就是
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 02:19:00
拎北112物理系毕业怎么不记得有啥特别快的解法....
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-01 02:20:00
Marion近年是有改编过是吗?还是物理系换课本了?
作者: acgotaku (otaku)   2015-11-01 02:21:00
李远哲台大化学当初联考有多强 书卷奖魔人 指考考不及格
作者: garman0403 (他长)   2015-11-01 02:21:00
古典物理很多方法都颇方便阿 高中很多没这概念
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 02:21:00
似乎没有换过,不过我真心不喜欢Marion....
作者: acgotaku (otaku)   2015-11-01 02:22:00
你现在去台大物理抓一个书卷奖 有可能指考物理不及格吗
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-11-01 02:22:00
指考也有分年代啦 94~99 跟现在的轻松度都不一样
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-01 02:23:00
比如说啥概念?Lagrangian?
作者: abc2090614 (casperxdd)   2015-11-01 02:23:00
Marion这种烂书就别拿出来讲啦 请用Taylor
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-11-01 02:23:00
100以后的物理 已经不太需要什么解题熟练度了
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 02:23:00
那些方法是拿来解更通则的问题,解高中问题引入那些方法
楼主: murray5566 (睡觉睡到自然醒)   2015-11-01 02:24:00
物理系显学是电磁吧
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 02:24:00
不会快到哪里去阿
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-01 02:25:00
我跟revorea看法一样啊 特化的解法怎么会比泛用解法慢?
作者: garman0403 (他长)   2015-11-01 02:25:00
PVW应该就够用了
作者: tareki (tareki)   2015-11-01 02:26:00
可以解释一下怎么靠因次分析解大部分物理指考题目吗?
作者: KILLE (啃)   2015-11-01 02:33:00
tareki : 这就是内功 只可意会不可言传
作者: blazestep (曜曜大萌神)   2015-11-01 02:33:00
http://goo.gl/VhMHDl 指考题目 等你用因次解喔
作者: samtony (kane)   2015-11-01 02:35:00
推 一堆文组在该该叫 物理定理又不可能忘 再想想人家算术能力一定很强 指考根本轻松解
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-11-01 02:36:00
大多物理题目5个选项的因次都会弄成一样啊 出题者又不是笨蛋= = 让你从因次就选出答案
作者: TellthEtRee (开出头奖)   2015-11-01 02:38:00
民国70年以前的联考题都很难 数字不友善 有些算式要手动开根号 一堆物理常数和公式都要背 而且有倒扣 ,不像现在的指考题 有时候连公式和常数都会附上
作者: blazestep (曜曜大萌神)   2015-11-01 02:38:00
随便看一下 除了16 19之外 还有哪一题?
作者: edison06 (从小帅到大)   2015-11-01 02:40:00
他回考不到1半 因为他看不懂中文
作者: IBURNER   2015-11-01 02:41:00
吹牛还当真 搞理论物理的人大多都很会吹牛ww
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-01 02:56:00
g = 9.8 m/s^2
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-01 02:56:00
g=9.8m/s?
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-11-01 02:59:00
你就直接告诉我 那个网址除了16 哪一题可以用因次判断??
作者: fssh710020 (饼蛙)   2015-11-01 02:59:00
当g是速度喔
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-11-01 03:00:00
人家贴了网址 你一个例子也举不出来 不知道在哀什
作者: yen620 (傻子阿彦)   2015-11-01 03:08:00
其实指考物理真的蛮低能的
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-11-01 03:19:00
还有啦 因次指得就是后面的单位啦 又不包括9.8那个数字什9.8也是因次一部分....真是乱扯一通
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-01 03:22:00
讲因次 g=9.8m/s害我这文组已为以前学不好错了
作者: fishscwe (BMI 5100)   2015-11-01 03:29:00
原po真的脸好肿
作者: tim5117 (阿坤)   2015-11-01 03:31:00
观念够强那些题目真的有一半是不用算,只是都用因次是有点嘴
作者: dondothat (服丧雅治)   2015-11-01 03:50:00
有可能写不完
作者: a547808588 (ctgwea97)   2015-11-01 06:35:00
为什么说Marion是烂书,还有Taylor是指那一本没听过?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com