Re: [问卦] 假如当时在捷运上杀了郑捷会被判刑吗

楼主: afacebook (gg)   2015-11-01 02:06:55
※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言:
: ※ 引述《jay0000 ()》之铭言:
: : 如果自己被他攻击 反击杀了他算自卫
: : 但假如趁他背对时拿从后面拿美工刀割他喉咙什么的
: : 算得上自卫吗?这样会被判多久
: : 很好奇 求解
: 会 一定有罪
: 因为台湾的正当防卫就跟性专区一样
: 只出现在法律条文上 实际上你绝对无法达成台湾法匠的正当防卫要件
: 首先光杀了郑捷这点 就绝对无法构成正当防卫要件
: 因为台湾法匠对正当防卫的要求大概有以下几项:
: 1.不得杀死凶嫌 一但杀死凶嫌
: 就跟你在路上撞死无视交通号志闯越马路的人一样 应注意而未注意 直接判你防卫过

: 2.不得对凶嫌造成任何伤残 成功的正当防卫不应对凶嫌造成任何伤害
: 3.你只有出一招的机会 出超过一招直接判你防卫过当 (miss可不计算 不可连段)
: 4.不得从背后偷袭 对方倒地不得补刀
: 5.攻击凶嫌前 你必须先试图逃跑 或喝令对方投降
: 若无法逃跑 对方也不愿意投降 不得已状况下方能抵抗
: 否则台湾法匠在法庭上 一定会这样说:
: "为什么你不跑 一定要杀害他? 足见你与常人不同 恶性重大"
: "你未要求他投降及谈判便杀害他 剥夺他反省及自新机会"
: 6.你家世必须比凶嫌良好 能请到的议员立委要比凶嫌多
: 换言之 在台湾要构成正当防卫要件
: 首先必须先引怪 吸仇恨 不得偷袭抢怪
: 要从正面上他 出招前必须先出声言明
: 还必须先劝对方投降 无效时必须先试图逃跑
: 逃跑指令无效才能进入战斗状态
: BGM: https://www.youtube.com/watch?v=KYLvj5WrKAQ
: 进入战斗状态后 必须在一招内无伤制伏对手
: 对手倒地后不得补刀 必须以压制方式制伏
: 最后你的背景还要比凶嫌硬
: 满足以上条件 你才能被伟大中华民国认同能行使正当防卫的权利
其实我满好奇这件事情的,对方都拿刀在哪晃来晃去了,我还算防卫过当? 我记得法律有
规定不能在公众场合亮刀 这算一种威胁吧?
有请法律神人解答@@
随便查了一下,这位仁兄为什么无罪?
http://www.tph.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=54640&ctNode=5088&mp=003
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-11-01 02:07:00
他没砍你不算防卫。等他砍了再说。
作者: ohrring (reifpanne)   2015-11-01 02:07:00
在鬼岛会判你死 但郑捷生
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-11-01 02:08:00
谢谢指教砍到了就GG无法防卫。
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-11-01 02:10:00
法官:郑捷是杀别人,还没杀到你。你却把郑捷杀了
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:10:00
理论上就是手对手,刀对刀,枪对枪,这个法条超不合
作者: werlight (Light)   2015-11-01 02:10:00
刀子接触你的皮肤后才可证明他想砍你,先动手算你错喔XD
作者: zzxcasd (吓吓有名)   2015-11-01 02:11:00
你当然是杀人
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:12:00
实际的,所以文西都只能躲在精神病院,因为他集十大
作者: zzxcasd (吓吓有名)   2015-11-01 02:12:00
不信下次你试试看 看会不会背叛被判
作者: Mondesi2006 ( )   2015-11-01 02:13:00
黎胖子算自卫吗
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-11-01 02:13:00
赌神有教,你都没在听。我亮刀晃来晃去罚三千,你拿刀
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:14:00
黎胖子的刀太长了,所以只能去阿尔巴尼亚XD
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-11-01 02:14:00
捅我,是杀人罪
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-11-01 02:15:00
你要先说服法官你是先知,像绝命终结站一样能看到郑捷杀人
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:17:00
讲真的就是他可以杀你,但你不能杀他,除非你被砍到重伤然后他死了,你才有机会成立正当防卫,不然以台
作者: deitly (一万光年的爱情)   2015-11-01 02:18:00
没人说的准,因为台湾都看法官自由心证 鬼岛不是叫假的
作者: shippai   2015-11-01 02:19:00
如果你杀了他 没人看到 摄影机没录到 你也逃掉的话
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:19:00
湾的判法就是防卫过当,因为你还有脚可以跑..再加上别忘了你的队友超多,不管怎么看,都具备能够制服他而又不取他性命的可能性。因此大概就会落在防卫过当,但法官按情节减轻你的刑责,所以下次升级多点一些AGI才是台湾online的生存法门。
作者: ksxo (aa)   2015-11-01 02:28:00
你被砍了再杀了他就可以
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-11-01 02:29:00
台湾法官天生神力 你没有就有罪 懂?
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:30:00
这个判法就是抓住了我说的,手对手,刀对刀的概念,
作者: ksxo (aa)   2015-11-01 02:30:00
你就运气不好刚好遇到阿 不被砍死已经很好了 乖乖坐几年牢吧
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:31:00
以这个概念来解释受害人是以手抗刀,因此不具有蓄意
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-11-01 02:32:00
台湾你要能向法官证明当下"只有"杀了他这个方法法官会问你不会跑给他追吗 你不会跳出车厢吗 你不会
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:33:00
杀人的想法,然后扩大刀对手无寸铁的人有多危险,进
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-11-01 02:34:00
躲他的刀吗 你不会只砍他手吗 你不会OOXX吗 反正你只要没有采用到法官觉得比较好的方法 你就有罪
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:35:00
而解释受害人杀死犯人并非出于己愿,此外,想以空手
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-11-01 02:36:00
至于法官有没有办法实现那些"更好的办法" 再说囉~
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 02:36:00
将持有刀械的对象杀死,并非是一件容易的事情,另外可能也难以证明,受害人对犯人造成的伤害与该犯人的死亡有确切的因果归责,靠着这一点,所以当对方提出告诉时,才会在违法性阶层因为正当防卫成立,而阻却违法。最后还是要嘴一下司法,他妈的有人要砍你,最好还有时间去想怎么样才能把他打到半残又不让他死啦~
作者: verydolungbe (小小邦)   2015-11-01 07:10:00
就法匠搞不懂"犯罪构成要件"认定要从严,但"正当防卫"认定要件无需从严(甚至应该从宽)的道理啊! 把"正当防卫"也从严认定了,违背"刑法谦抑思想"。
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-01 07:37:00
所以搞到现在刑法都不知道是拿来惩罚加害者还是受害者了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com