Re: [问卦] 诺贝尔物理&化学 指考会几分?

楼主: KILLE (啃)   2015-11-01 01:44:31
※ 引述《goro18 (中港路型男)》之铭言:
: 先说好 假设if他们都看的懂中文!
: 这样指考 有办法顶标吗
: 还是因为没背
: 安哥哥淫姑娘痛心
: 过点秀丽削柳丁
: 口诀慢慢推算写不完?
: 根本就不会写?
: 写的太深改考卷老师看不懂?
: 听说李远哲化学考60几分?
会讲这种话 明显发问者不是念物理的料
是这样的:
不会解题 就是不懂物理
会解题 就算你半懂
真正懂的是直接理解其中道理 完全不需要数学这种多余的东西
你说诺贝尔级的不懂物理?
人家用推理的方法就能把答案写下来了
还给你慢慢算?
什么叫推理就把答案写下来,可以参考一下
列夫·达维多维奇·朗道/Lev Davidovich Landau
(罗煞国籍,但为犹太人) 写的一套物理丛书 :
Ландафшиц
有天朝语 也有美帝语的翻译版 :
朗道理论物理学教程 / Course of Theoretical Physics
不过以上对发问者都是废言
境界太高 庶民焉敢贪其非福?
作者: PikaCracker (逼嘎!!)   2015-11-01 01:45:00
跟肺纹认真
作者: transcend789 (阿雄)   2015-11-01 01:46:00
台湾考试是有限时的唷
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-11-01 01:46:00
限时最强
作者: transcend789 (阿雄)   2015-11-01 01:47:00
是比熟不是比懂多深
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-11-01 01:47:00
每题的答案都方程式
作者: ZXCWS (两分铜币)   2015-11-01 01:48:00
Landau那套真是厉害的说
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 01:49:00
最强的物理学家几乎都先猜出答案再凑过程....
作者: ZXCWS (两分铜币)   2015-11-01 01:50:00
乡民认为限时内解题才是强者 这是定义的差异物理讲究思考熟虑严谨 不是比快....慢慢想的人多的是
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 01:51:00
讲限时那套根本等级不够,光是量纲分析跟数量级估算就轻松干爆指考了....随便抓112物理系的都知道这个。
作者: transcend789 (阿雄)   2015-11-01 01:53:00
不管怎样台湾考试就是比快狠准
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-11-01 01:56:00
789就是帅。
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-01 01:57:00
原PO也是台湾训练出来的 当然指考快狠准 不过物理不是比快就是了
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 02:03:00
老外也是有sGRE之类,速度跟正确性到极限还是拼物理直觉
作者: doro0202 (Doro)   2015-11-01 02:04:00
有physical sense的话,很多东西真的不用算就能猜出答
作者: TISH12311 (1歌)   2015-11-01 02:05:00
尾蛇ㄇ 每次我猜对的机率只有四分之一? 球姊QQ
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2015-11-01 02:05:00
因为从快的人找比较容易出高手 其他的人真的要绕远路 不过得诺贝尔的后者并不少
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-11-01 02:07:00
全猜C跟D的答对机率都超过1/4吧....= =
作者: garman0403 (他长)   2015-11-01 02:13:00
比快比慢诺贝尔级大部分都还是屌打普通人 别再自慰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com