楼主:
rocfrank (roc_frank™)
2015-10-31 01:21:21段宜康：下周对检察官提告
中时 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151030006534-260407
2015年10月30日 21:10 丁世杰
对于黄孟珊检察官在脸书爆料，段宜康涉及对于食药署施压，让工业石膏改列为食用级，
段宜康在脸书回应，黄孟珊检察官离谱言行，除了伤害他的名誉，也毁损检察机关的形象
。下周将对于黄孟珊检察官提告。
段宜康在脸书回应全文如下：
新北地检署检察官黄孟珊，对我的指控，非常严厉而耸动。
所以不但媒体纷纷追问，而且国民党网军、各党部、蔡正元都如获至宝，立即分享呼应。
不知黄检察官为什么后来把贴文移除？但她的离谱言行，除了伤害我的名誉，也毁损检察
机关的形象。
我先告诉黄检察官，在CODEX（国际食品法典委员）、欧盟和美国，无水石膏和二水石膏
一样，都是合法的食品添加物。
然后再来讲这个故事给大家听：
去年我接到从未谋面的“永昌化工”负责人周德永家人的陈情信。
年逾七旬的周德永因为这个案子（各位可自行了解案情），被收押禁见。
“无水石膏”台湾用量不大（多用在传统豆花），所以永昌并未生产，是从中国进口。
因为必须保持干燥，所以在写明无水石膏的包装外层，又套了一个袋子，这就成了永昌的
罪名。
我在去年12/11，找了食药署高雅敏简任技正、高怡婷科长、王姿以科员来了解状况。
食药署承办官员对此案大表惊讶，说明几点：
1.
台湾的食品添加物，是正面表列。没列入许可，当然不应添加。但先进国家都许可无水石
膏当成食品添加物。
2.
他们从来未注意到，在台湾无水石膏居然没被列入许可，但也从来没有取缔过，所以也就
没有人知道得来申请列入许可。
3.
但时查到此案的新北市政府卫生局、负责侦办新北地检署、裁定收押禁见的法院，没有一
个单位来问过食药署的意见！
4.
建议永昌尽速提出申报，经由专家学者审查通过后公告，没有争议就可将无水石膏列入合
法的食品添加物。
这就是我的处理过程。
黄检察官，我把妳骂我的话，用红笔划了起来。妳当然可以指责我，但妳的指责，有什么
根据？
妳是法律系、会计与资讯研究所毕业。和我一样没有化工背景，但我至少知道该先去问问
主管机关，妳呢？
妳说我质询这个案子，告诉是什么时候？
蔡正元是立法委员，国民党是执政党，不应该查证后再来骂我？
下周对黄孟珊、蔡正元、国民党提告！
新北市卫生局、新北地检署草率查办此案，只顾表功。
最可怕的是，把一个老人监禁数月，连家人也不得见面，只因为“我偏不放你怎样”！
谢谢妳让我知道有这样的检察官(集团连线报导)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006551.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006566.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006573.jpg
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 01:22:00高调..小英该洗清一下K检打手
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-10-31 01:23:00还特地选在周末的时候放消息 真是无所不用其极阿
作者:
joulin (joulin)
2015-10-31 01:24:00快告吧~~ 不过 永昌化工在台湾还没有修法之前
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2015-10-31 01:25:00这战力有点强
作者:
joulin (joulin)
2015-10-31 01:25:00还没把无水石膏列为合法添加物就加了 被监禁是另外一回事
作者:
joulin (joulin)
2015-10-31 01:26:00所以最后一句话有点多余了 就事论事吧
作者: basketkdash 2015-10-31 01:26:00
等下就把美国欧盟打成三七仔不入流国家 不能学
作者:
f953024 (=.=a)
2015-10-31 01:26:00如果是国民党立委被告稳回: 抹黑不实，不排除提告
作者:
weimr (小胖)
2015-10-31 01:26:00高调
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-10-31 01:27:00文组三宝牵到法院还是文组三宝
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-10-31 01:29:00先不管事实怎样，检察官这样在FB随便指控不太好吧
作者: buddar 2015-10-31 01:31:00
检查官居然在脸书乱爆料
作者:
gg0079 (edr)
2015-10-31 01:33:00段没有去找法务部而是去找食药署，不就是想先搞清楚规定
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2015-10-31 01:33:00那扣案的石膏有验出什么重金属吗??
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2015-10-31 01:35:00
删文好孬
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-31 01:36:00PUSH
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-10-31 01:38:00告的好
作者:
gg0079 (edr)
2015-10-31 01:38:00食药署坦承未纳入管控所以要求而已吧。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-31 01:39:00
好恶质 怎么会有这种检查官......
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2015-10-31 01:39:00都没有垃圾检察官淘汰机制吗....台湾乱源之一阿!
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-31 01:40:00
www
作者:
gg0079 (edr)
2015-10-31 01:40:00那老板加了哪种的，段可没去帮忙背书啊。该怎么判就怎么判
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-31 01:40:00
这种检调真得会秉公办案吗......连问食品专家都不问..
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-10-31 01:40:00删文显然就是心虚了
作者:
langeo (langeo)
2015-10-31 01:41:00这种党国打手的垃圾检察官 dpp上台后要清算阿滞台支那猪为了胜选 无所不用其极
作者: buddar 2015-10-31 01:43:00
食安不断，到现在什么可添加，什么不可添加，添加量多少，到现在还搞不定，如果这么无能，为何连去抄袭先进国家的标准都不会？？
下面orinsinal大的回文，段立委根本避重就轻为黑心食品厂商关说还推成这样...
作者:
occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)
2015-10-31 01:44:00又抓到一只蛆蛆检茶官惹!!!!!
作者: buddar 2015-10-31 01:44:00
还有中国黑心食品不输台湾，为何要开放中国食品或添加物进
作者: buddar 2015-10-31 01:45:00
口？？
作者: bless20040 (MissLou) 2015-10-31 01:45:00
推
作者:
Danto18 (blue)
2015-10-31 01:47:00建议楼上看一下210013篇，因为你在跳针
作者:
zxcxxx (进击の暖男)
2015-10-31 01:48:00推
作者:
Danto18 (blue)
2015-10-31 01:48:00我是说ge
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2015-10-31 01:48:00不管添加物来自何国，要求台湾法令比照欧盟标准
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-10-31 01:48:00推
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2015-10-31 01:49:00总比没化学常识的检察官自由心证好多了
作者:
langeo (langeo)
2015-10-31 01:51:00身为检察官没办法起诉就在fb带风向 真他妈超恶心这种人根本不应该活在台湾 政党的走狗 垃圾
呵呵，不管如何都不影响这个厂商"将熟石膏装入印有卫生卫生署核发食品添加许可证字号的袋子中贩售"的事实不管怎样看都是段大立委在耍官威，还一堆人骂检察官脑果然风向对了什么都对
作者: casperrrr 2015-10-31 01:56:00
先观察
熟石膏对人体无害又如何? 之前馊水油不也对人体无害?不是一堆人说吃大便也无害难不成你会吃大便吗?
撇开检察官认为"把熟石膏列为食品添加物是不对的"这个文组发言，这位检察官办这个案子根本没什么错
作者:
BDG (毕帝姬)
2015-10-31 01:59:00豆腐豆花工厂 可以抄光光囉
作者:
nugundam (对小白讲理没用的)
2015-10-31 02:00:00检察官可以办啊，业者也不一定无辜啊，不过检察官搅在一
这我倒是同意，第一段她骂段护航食品添加物真的是乱骂但是如果她最后面回应段当时的施压属实，段也是蛮糟的
作者:
nugundam (对小白讲理没用的)
2015-10-31 02:01:00起乱放炮被打脸就活该啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-31 02:01:00
她的意思不就是他提议列这个是要帮业者脱罪？标准订出来 没过就照样法办啊
作者:
langeo (langeo)
2015-10-31 02:02:00不敢办光在fb上放话 就是垃圾
阿当时就是有起诉了阿= = 现在只是她把段当时施压的情形写出来 所以我才会再这边说段施压很扯阿
不 假如段宜康施压检方就应该将段一并列为被告没有的话检察官根本就是渎职
没有 段宜康立委本来就有权力向检调关切因为法务部是行政院所属机关，还属于立法院监督范围单纯的关切施压根本不会构成刑法上任何的罪名...
作者:
langeo (langeo)
2015-10-31 02:10:00有罪就办 而不是办不了就带风向 他是检察官不是乡民这是党国走狗想带风向 垃圾
作者: miles840831 (miles840831) 2015-10-31 02:11:00
推
然后段说只是套个袋子，还要检察官立即释放，这合理?
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-10-31 02:12:00
文组内斗
立即撤回羁押这样的行为吧= =你去翻检察官的爆料脸书阿...我们不是基于这个来讨论的吗
作者:
as891339 (Yang_Kai)
2015-10-31 02:17:00推
那个砍了我就没仔细看 但是这点段的回应是问说什么时候的质询 如果有日期那都有纪录一翻两瞪眼而且 相较之下段是当事人检察官不是
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2015-10-31 02:27:00段霸︰不服来战啊
作者: knml (法师) 2015-10-31 02:39:00
台湾立委讲好听一点是关切,难听一点...
作者: needspace (爱情也需要一点私人空间) 2015-10-31 02:42:00
我唯一想知道的是段宜康促成合法使用的这个东西 对人体到底有没有害？
==========================================棒赞优!
作者: CO2 (吸呕吐) 2015-10-31 02:55:00
告了!
作者:
twpost (我的偏见)
2015-10-31 03:31:00都有食用级二水石膏, 加列一个食用级无水石膏是会多什么害
作者: obitop2012 (NeoCheng) 2015-10-31 03:35:00
以前不知道，检查官原来也是有垃圾的Po FB是想领500？
作者:
umaga1 (QQ)
2015-10-31 03:44:00这样都可替段护航...台湾还有救吗吱吱自己脑袋要想清楚有没有护航
作者: ItsMory (睡,是一种幸福) 2015-10-31 03:56:00
楼上先拿出国中理化课本看一下石膏化学式结晶水的有无最好是会造成重金属问题啦！
作者: GYdecision (陨尘) 2015-10-31 03:59:00
检查官在搞什么
作者:
mmm888m8 (mmm888m8)
2015-10-31 04:09:00ㄧ堆不念书的 去学化学689文组多 罗辑0分
作者: gekkojam 2015-10-31 04:12:00
打效果并不求真相 民进党的立委准备接招惹
作者:
tin989 (大张哥)
2015-10-31 04:18:00…
比照陈铭薰，FB放话(还是乱放砲，比陈还烂)，自行下台
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-10-31 05:21:00法律系、会计与资讯研究所 算文组吗?
作者:
drexer66 (God makes no mistakes)
2015-10-31 06:56:00这种检察官…
段帮忙的厂商，身上还背了3条药事法的官司!!!!!!!!!!!!!段帮忙的厂商，身上还背了3条药事法的官司!!!!!!!!!!!!!段帮忙的厂商，身上还背了3条药事法的官司!!!!!!!!!!!!!有鬼?
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-10-31 07:31:00ㄜ，怎么越澄清似乎越描越黑的感觉而且事后就算修法，可以适用之前的行为吗