※ 引述《sheauyuan (听说这个人常常胃卡阴)》之铭言：
: 前文吃光光，让我啦还原ㄧ下真相。
: 原po我是女大生的友人，这边转述几点被掩盖的事实：
: 1. 女学生从头到尾都没有要求司机买下手机，而是针对损坏求偿，
: 且女学生觉得司机应该有经济压力，所以决定找看看有没有人想买旧机，再把钱贴给她，
: 但司机要求将手机给她，女学生也答应了，签了切结书后，两人一手交钱一手交货
: 2. 女学生没有边走边滑手机，虽然拿在手上是事实，
: 但若今天受伤的是女学生，同样也会赔偿医药费，只是金钱多寡的差别
: 3. 虽然监视器并没有拍到车门正面，但从“关上又打开的门”、
: “不自然晃动的包包”、“司机回头查看问她，妳有没有事”三点可推测，的确有夹到，
: 且她是被夹到后，整个人被车门挤了出去，所以手机从手中飞落
以上大部分内容描述不好评论 都说是罗生门
但有一点 个人觉得比较奇怪 先直接拿去给原厂估价不就好了
看要花多少钱 直接解决 因为这是财损 钱不要过手才不会有争议
反而医疗费还比较有空间 万一是手伤 就可以提影响到生活等等
损害赔偿请不要有可赚一笔的想法
: 4. 在告诉司机这件事之后，司机马上表示自己夹到人，愿意赔偿，
: 双方在几天后约定好价格及时间，也签了切结书，但在司机再度看了录影监视器画面后，
: 发现画面非常暧昧，并没有拍到车门正面，所以反悔，并且扬言告学生“恐吓取财”、“
: 诈欺”
要告人没那么容易,要告让他告就好 但自己要做功课
是我的话,虽然不是法律专业,但最近一直在跑法院打刑事民事
跟我的律师三不五时就在讨论也算略懂,当事人没验伤?也没备案?
伤害罪比较难提 但是如果他已经在媒体说你是诈欺恐吓取财 可以先告他毁谤
把新闻录下来 找警察就可 基本上到这步就会认真跟你谈 但这是我啦
我本身比较就事论事 也不会去嘴一些有的没的 比如说你如果不赔我就要让你怎样怎样
你以后就会怎样怎样 工作会怎样怎样...这些话讲出来就等著被电
当然如果没别人听到也是可以赖皮啦!! 以上只是我补充 当事人怎样我不清楚
: 5. 女学生并没有要爆料媒体，她的原话是：
: “我真的没有要坑妳，如果要坑会去爆料，但我没有！我只想好好和解。”
: 至于为什么会真的上了新闻？因为女学生的朋友提议寻找目击者，朋友PO文帮她找，结果
: 记者因此找上门
: 她也立即要求删文，这部分很多人说她太傻啦
就直接跟对方照实讲就好,有调解委员就直接讲说有纠纷 所以我想证明 所以找证据
然后记者就来抄 来问 我哪知道他会报导 我只是个学生T T 我又不懂(开大绝)
而这边有一点我觉得很奇怪 要坑会去爆料是什么意思 谁教你上新闻就可以坑人
而且 新闻都报了 跟爆料差在哪??
: 6. 司机一再强调这种门不会夹人，但新闻上的记者测试明明就可以，且其他友人也被夹
: 过，
: 更何况若不是认为自己真的有错，司机真的不会拿钱出来赔，赔完才反悔
有当初所谓切结书 这边再怎么嘴砲只是浪费口水
: 7. 女学生完全不想上法院、上新闻，她现在的情绪也很低落，她也觉得自己如果把手机
: 放在包包就没事了，
: 但她对司机坚持自己没有夹到她，感到非常纳闷及不解
: 以上全有line对话纪录佐证，但因为只是想简单说明，就没有要放上来了，若真的被司机
: 告上法院，她才会拿出纪录当作证据！
上个法院 成长一点有啥不好 怕东怕西 遇到了就要面对 我现在因为车祸算半残了
我也觉得当初不要骑车改开车或坐出租车就好...
会弄成这样只能说你们就是个孩子 不够成熟
基本上去问问一些可以免费咨询的律师 我个人印象中 伤害罪只有财损好像不成立
所以就只能走民事 个人觉得你可以提一些 精神赔偿之类的 自己想一下理由= =
不过这百分之百检座根本懒得起诉 一定极力搓合排调解 你就说我只想要她赔我手机
要麻就是修好 不然就一支新的 请不要想说我要换新苹果 合理检察官应该OK
然后帮你跟对方桥 或是调委帮你桥
你是学生 他是上班族 光讯问笔录 侦查庭 调解庭 谁请假比较容易= =
补充一下 损害赔偿有责任归属的问题 如果真的要法官算钱 搞不好还会被打折
: -
: 所以囉？到底谁欺负谁呢?
: 由各位自由心证了啊。
我心证会觉得你们一定有不对的地方XD 如果扪心自问真的是他在欺负妳
那就跟他一起浪费司法资源吧...