台湾政治有两件事很妙的事，那就是深蓝痛恨王金平，以及一堆进步青年讨厌柯建铭。
王金平只是和马英九相处不爽，所以这些深蓝就很痛恨王。即便现在这些深蓝也看马英九
不爽，但还是痛恨王金平。
问他们到底恨王金平什么，讲得都是说王掌握立院权力，却都在配合民进党。但追问他们
，如果换了别人掌立院，什么投票都用硬拼的，国民党的版本就能够过关吗？民进党若以
逐字审查，透过合法程序瓦解议事，他们又该怎么办呢？
他们不知道，甚至完全不清楚立院运作法规。反正痛恨王金平就是了。
第二件很妙的事，就是一堆反国民党的年轻人，也跳出来批判柯建铭很肮脏，很坏。但柯
建铭到底是哪里坏？他们也拿不出什么实证，只有一堆没出处的谣言。
柯建铭的负面形象嘛，大部份是来自国民党赋予他的“乔事”形象，少部份则和他的外型
与口齿不清有点关系。这些反国民党的年轻人，平常把国民党的发言都当是屁，却对国民
党安在柯建铭头上的负面形象很买帐。
王柯确实有优点，也都有各自的缺点和问题，这些都不是上述简化形象所能涵盖的。要理
解他们的优缺点，必须弄清楚立院与行政单位的运作模式。“了解政治运作法规与原理”
的确非常困难，但却是关心政治的公民自身应该努力做到的前提。
而这些骂得很大声，总认为自身道德观最纯正深蓝与进步青年，在这方面往往用功不足。
就算是真正懂政治实务的蓝绿十方大德出来替王柯保驾，效果也不彰。这种冲突会造成什
么结果呢？两败俱伤，还是只有一方退出政治权力的疆场？
时间拉久来看，答案会越来越明显的。
脸书连结：http://on.fb.me/1MHPGSz
其实拿王金平跟柯建铭相比的话，柯建铭至少还好一点。因为柯建铭当了两届不分区，民
进党可没有特别修改内规帮柯建铭解套，柯建铭也乖乖去新竹竞选。
相较之下，朱立伦不只把王金平列不分区，还说希望建立制度，干脆让院长无任期限制，
一整个恶心至极。