※ 引述《a1019 (知书达礼的泰希)》之铭言：
: ※ 引述《chjh30322 (Pavone Tiramisu)》之铭言：
: : 各位人生胜利组早安
: : 如题
: : 大家有想过这个问题吗？
: : 萝莉的身高配合男生的平均身高来说
: : 她们似乎可以立正站好
: : 不用弯腰驼背
: : 姿势扭曲的帮大家服务是否?
: : 理性讨论 客观勿战
: 虽然我也觉得原作者这样的问题很变态
: 现在的价值观也绝对无法接受
: 但不代表原PO没有发表他奇怪想法的权利吧?
: 他也没有做不是?这就是人类想像力可贵的地方啊!!!
: 现在八卦版也在搞思想审查那套就是了???连假想都不行??
: 我们是民主国家对吧?
: 以前欧洲也是对异教徒不友善阿，也是焚烧女巫阿!
: 当时大家普遍被认为是对的事情
: 但现在搬到这个时空还有人觉得这种做法是对的?
: 你可以觉得对方很恶心还沙小的
: 可以不认同对方的意见
: 但我誓死捍卫你发言的权利!
看下来我不知道到底有什么难以理解的
宪法第十一条赋予人民表现自由 其中包括言论自由
在人类未有法律时的蛮荒时期 言论固然是绝对自由
而随着演进 人民组成了群体 也就是国家
就把一部分的绝对权利舍弃 委由国家制定法律
每一个人牺牲了一点原始蛮荒的绝对权利 换取社会法律的保护
这也就是为何现在有人欠你钱 你不能拿刀砍死他的原因 因为你赋予了国家司法权力
每个人牺牲了一点原始的权利 换得任意第三人（国民）能得到中立的裁判
这就是人类社会创造出的文明制度
然而 在法律架构下 每个人的基本权利或多或少会受到限制
所以 限制的理由就会变得十分重要
必须有公益性 正当性
美国之所以限制人民有关儿童色情言论与产业
就是希望国家幼苗能在成长时期保有单纯的童年时光
另一方面更是保护处在社会弱势的幼童不被成年人“性剥削”
成年人维持儿童色情产业时 往往是将儿童当成工具 已维持产业及获利
看到这里 我想有人应该明白 为何宪法保障人民基本权利 却有一些法律是限制它的（比
如人身自由上羁押、财产权上的行政罚锾……）
因为你我希望居住的是安全的环境
与
国家幼苗能安全长大的社会氛围
你当然能说你的奇特言论是你的言论自由
但当你间接的影像了这社会对于幼童的身心安全时
烦请多想想 你是真的再维护言论自由
还是只想到你自己？