大家都知道，去年服贸学运是因为黑箱作业加上程序错误才引起的
如果程序正确加上公开没有黑箱，真的会对台湾带来好的影响吗？
再来小弟我想请问一下各位经济神人
为何要先有货贸才能有服贸最后才能有投资协定
有人能帮忙解释一下吗~~感恩
求各位大大了

作业自己做

真的这么好还需要黑箱？？

不要叫乡民帮你写功课

货物先行才有服务中心，先卖汽车才卖修车

报告自己写

google懒人包

好坏本鲁无法回答~但是服贸 货贸 协定 是建立在ECFA上

真的好又全面执政的优势怎会偷鸡摸狗

先卖修车却没过可以买车，怎么修

其实还有一部份出自对风险的恐惧 无关协定

没有服贸、货贸、投资协定，ECFA就只是框架，没有作用

已知用火

但怎样认定哪些产业是小我 哪些才是大我?甚至 从之前的服贸条文去看 根本全面互通 哪来分大小

服贸世界上有签的没几个

原来 政府只想要“通商” 从来就不打算“保护”啥的

服贸一个字都不能改，改了中国那边不会接受 by 王郁琦

这对大老板级的人物来看 超爽的!!

签这种东西，一定是give and take，只是要看政府配套但是看一下之前马政府的版本，似乎没有完善的配套

货贸排服贸后面还需要谈吗? 当然全面依赖大陆了啊

相对于中国大陆版本满满的论述，马版本的根本小学作业

大陆方面写的真的很细。 真的是专业谈判来着的说真的 之于好不好 一定程序民主了 后果自己承担就像我们选了马x九当总统 后果我们正在承担中

程序民主…藏麦克风到厕所，30秒唸一唸叫程序民主…宣布休会，然后五点半趁在场只有kmt立委时，快速通过5条这样也叫程序民主？你的程序民主好像怪怪的呢…对中国来说，签这些东西可以舒解国内生产过剩的压力，但是对台湾来说，会造成现有产业的冲击，国人失业率增加在空白授权部分太多，没有妥善评估冲击之前，签了会很惨

大多数台湾人怕被竞争掉 反对意见多