Re: [新闻] 强调不打房 柯:若营建业垮掉 台湾会

楼主: ryanwen (FAST CAR)   2015-10-23 13:38:54
※ 引述《turechirex (......想不到)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 强调不打房 柯:若营建业垮掉 台湾会完蛋
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲今天到市议会进行公共住宅的专案报告,柯致词时过去市府将联开宅当成
: 公共住宅,但因为联开宅是豪宅,价格高,因此租不出去,一般收入在40%以下的人,哪
: 可能去租一个月4万的房子,所以一开始用联开宅去当公共住宅的策略要检讨。柯文哲也
: 提到,目前设定公宅出租的租金,是市价85折。
: 柯文哲强调,他不会打房,因为营建业还是台湾重要的产业,乱打房会影响台湾经济,这
: 不是北市承担得起,打房的话,营建业会垮掉,台湾会完蛋,但他也坦言高房价还是问题
: ,所以才会将租金订定为市价85折。
: 柯也强调,未来市府与民间联合开发后分回来的房子,不适合出租的,全部都会卖掉。(
: 张博亭/台北报导)
看不懂柯市长的逻辑
联开宅是豪宅,所以租不掉?
奇怪咧,有法规规定台北市政府一定要租多少吗?
谁说一定要市价85折低? 3折不行喔? 1折不行喔?
价格够低的话会有租不出去的情况吗
然后因为自己定价太高所以租不掉
结论就是把它卖了,产权永远移转给买得起的富人?
你的公平正义跑哪去啦?又回家清冰箱了吗?
柯市长上任到现在,到底有什么政策是帮了经济弱势的?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-23 13:39:00
问柯粉啊 柯粉都觉得因为柯P让他们买得起台北市了
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-10-23 13:39:00
目前没有 都说规划中
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-23 13:39:00
好像还没有
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-10-23 13:40:00
我定义颗闻折的价值 一直只有在党下连胜文当市长这件事
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-10-23 13:40:00
看吧 果然某人只会出没在这类文章 ㄏㄏ
作者: robert7066 (云林乡下人)   2015-10-23 13:40:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-23 13:40:00
我觉得柯粉最可悲的一点就是只要柯当市长就好 而不在乎
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-10-23 13:41:00
有人是不是以为他已经要当满四年啦?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-23 13:41:00
他到底做的事有没有照顾到弱势
作者: zxcxxx (进击の暖男)   2015-10-23 13:41:00
柯p的正义就是使用者付费,没收原价就偷笑了
作者: melrose39 (melrose)   2015-10-23 13:41:00
那他打远雄 不会垮吗
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-10-23 13:43:00
柯粉听他说屁话就高潮惹政策重要吗lol算经济弱势吗 呵呵呵
作者: iam0718 (999)   2015-10-23 13:44:00
柯当市长 事情都会自动解决啊! 当然好 管他什么弱势
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-23 13:45:00
蚵粉 台独吱吱 铁蓝蛆蛆 不倒 台湾不会好
作者: Mohism (墨者)   2015-10-23 13:45:00
柯粉就是太阳花学运份子太阳花学运份子就是八卦板乡民
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-10-23 13:45:00
这三种都倒台湾只剩400万人
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2015-10-23 13:46:00
帮助弱势 保母今天开始了
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2015-10-23 13:47:00
社会宅不能依地点区分租金?如果三折有人抢不到你也会有意见。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-23 13:48:00
市价太低,回收成本困难,应该有去精算过成本摊提。租
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-23 13:48:00
够弱势的人租社会宅有补贴,租金比85折低
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2015-10-23 13:49:00
推楼上,当初盖在那个地点是谁?
作者: Mohism (墨者)   2015-10-23 13:50:00
租金太低 政府无法回收 你建商就不用赚钱啦 营建业倒闭
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-23 13:52:00
一个月拿得出28k租屋 真的好弱势 www
作者: archon (内湖流川枫)   2015-10-23 13:53:00
需要租房子,而且还只能住 30 坪,在台北算相对弱势吧。
作者: kenro   2015-10-23 13:55:00
就是被当地管委会绑住阿 当初要便宜租就一直被靠杯然后缩了
作者: archon (内湖流川枫)   2015-10-23 13:58:00
台北市的钱就是市民的钱,上一篇列出来的资料大概500多户房租降一万只怕就全都要租出去了,500x12万 = 6000万
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2015-10-23 14:00:00
社会宅便宜租成本差额谁补贴?举债吗?那不就政策买票
作者: archon (内湖流川枫)   2015-10-23 14:00:00
一年差六仟万,台北市虽然不穷,但钱也未必能给得这么大方
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-23 14:00:00
台北市30坪房子少说也要1500~2000W 这叫弱势吗?
作者: archon (内湖流川枫)   2015-10-23 14:01:00
1500~2000W 是售价,现在大家在讨论的是租房子的事
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2015-10-23 14:01:00
有钱住好地点,没钱只能牺牲便利,一般人也都这样当初盖在那个点才是错误政策
作者: chigi (  )   2015-10-23 14:03:00
居住正义不等于居住在豪宅享有忧患而且政府贴钱的正义打从根本选那个地点做为社会住宅就是错误^^^^ 优惠
作者: youh2031   2015-10-23 14:07:00
成本收不回来 还不是你我税金去贴利息使用者付费 拿住鸟笼的钱去住豪宅就是正义?
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-23 14:10:00
那当初干嘛把社会住宅 盖成豪宅?
作者: godnessman ( )   2015-10-23 14:14:00
那干脆订新法律 帝宝一户月租5000好了附管理费
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2015-10-23 14:14:00
那个社会宅当初谁选的点?
作者: ceowu (最近好忙~~)   2015-10-23 14:31:00
当初就是那里的住户在哭啊,觉得租太便宜来ㄧ堆怪人
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2015-10-23 15:08:00
非常好, 我也想一折租豪宅, 多谢全民税金帮我摊提.
作者: MUENFENG (同天内只计一次)   2015-10-23 15:08:00
说的对 应该租1折 让税金去补贴营建成本跟购地成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com