※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《Okonkwo (峰回路转)》之铭言：
: : QUP6Zd: Tue Oct 13 14:57:39 2015
: : 1.媒体来源:
: : 苹果日报
: : 2.完整新闻标题:
: : 北市府想拆历史建筑三井仓库 日专家认同
: 三井仓库这栋老房子，只要经过北门附近的人应该都会看到吧?
: 那个已经跟天空之城差不多，树都从屋顶里面穿出来了...
: 我倒要看看这些"文资团体"，他们打算怎样维护一栋树从屋顶里穿出来的老屋?
: 把树砍掉吗，那是不是又要有护树团体出来抗议了?
: 我建议他们自己先打一架分个胜负，决定是树重要还是老屋重要，再来谈问题...
你看看那些文资团体闹笑话前
可以先看看其他报导是不是会打到自己的脸啦
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/923604
〈台北都会〉西村把脉西区计画 谈缺失不背书
字体打印转寄|plurkshare
2015-10-14
〔记者游蓓茹／台北报导〕联合国国际文化纪念物暨历史场所委员会委员西村幸夫
昨在都发局的演讲，被外界解读是为林钦荣拆除历史建筑三井仓库背书。不过，西
村接受本报独家专访表示，自己仅是来说明东京车站、丸之内都市再生案例，其规
模、历程、公私有地权，都与台北车站的西区门户计画不同，并不愿替林钦荣背书
。他也点出西区门户计画的护城河有水无源、停车场过多的缺点，已由规划团队调
整修正。
西村表示，他是以西区门户计画国际顾问身分前来台北勘查，十二日参加讨论日本
登录世遗的“明治日本产业革命遗产”研讨会，并非专程来台演讲，也是临时被告
知演讲有媒体参与。
西村说，西区门户计画没有足够资料与讯息，他无法断言三井是否应拆除或保存，
他强调，若失去其脉络，拆或留都没有意义。
他也提到，目前西区计画的开放空间与景观不明确，要分成几期开发？是否有指导
纲要，须分成阶段性细部任务讨论，不能急就章。
西村直言，计画内要再现北门城墙与护城河，但护城河的水源从何而来？没有引入
河流水道，只有重现一小段，要顾及水源与水质维护问题，其位置也不正确，维护
起来会非常辛苦，他表达担心后，规划团队也着手调整。
他并说，计画内规划太多小汽车的停车场，而忘记人的使用：台北车站转乘公共汽车、
客运的动线，旅客从地下月台走到地面上的距离不方便，虽然车站有大厅但与外部
连结断掉，他也看到无障碍空间不彻底，没有足够眺望点、广场来观看建筑物立面
等问题。
面对文化局、都发局两派争吵，对北门考古研究踢皮球，副市长林钦荣又在时间压
力下急就章，让规划团队没有足够经费与研究时间，负责规划西区门户计画的台湾
历史资源经理学会秘书长丘如华说，西村规划东京车站时，是把文化古蹟当作重要
元素，经过廿七年长期研究讨论，跟着城市发展脉络一起协调、制定出景观法，但
柯市府在时间与经费都不足情况下，要在两年内做很多事情实在很困难，经西村提
醒，北市如此重大规划案“不能草率地做”，这次请他来诊断此案，获益不少，会
更努力研究与规划。