Re: [问卦] 请问手术中发生心跳停止算是医疗疏失?

楼主: rengo (流星女孩)   2015-10-17 14:29:19
※ 引述《ptncku (鲁蛇小弟)》之铭言:
: ※ 引述《HAYABUSA1207 (怒发冲冠为留言)》之铭言:
: : 首先
: : 我要感谢负责手术的医疗团队
: : 医护人员的辛劳大家都是知道的
: : 我相信没有任何人愿意发生事情
: : 但我想任何人在发生意外时都会提出这样的疑问 "为什么会这样?"
: : 比起开心手术
: : 心导管应该是风险较小的手法
: : 手术前大家都说安全 是小手术
: : 是 我知道 手术都有风险 我也签了
: : 终究意外还是发生了
: : 40多分钟的脑部缺氧
: : 叶克膜的合并症
: : 没醒来是植物人 醒来变脑伤者
: : 是一路好走 还是一生崎岖
: : 我不知道这是不是我签手术同意书前
: : 就应该自己就想到的
: : 因为医生没这样说
: : 身为家属 心中实在有太多不解与不甘
: : 我如果想提告我其实不会发文求解答
: : 应该直接投诉或提告或水果报料
: : 但不管我输或我赢了
: : 对于医病关系都是伤害
: : 但我总有权利知道是否是意外还是人为疏失吧?
: : 我不明白手术中发生心跳停止是不是正常的现象
: : 因为医师的说法是在保护自己还是确实如此
: : 我们根本不得而知
: : 我想知道是否有人有过同样的遭遇
: : 希望有人告诉我现在我应该有什么作为?
: : 这是我想知道的
: : 谢谢
: 任何手术就是有风险阿...
: 1/1000 1/10000 1/100000
: 虽然机率很小
: 但是对于中的人来说 不是0 就是1
: 只能帮你拍拍了...
: 除非医师叫你不要告 直接拿钱跟你合解 你才有可能拿到一些钱
: 就算是完全不理你 你也是没辄
: 就算上法院 赢面也很小... 徒增医病关系再受到一次伤害
: 一直以来政府都不愿意正视这种手术失败机率的问题
: 政府应该要成立类似药物救济的模式
: 在医师有没有疏失的状况之下 手术失败了
: 应该要由国家来负担这部分的补偿
: 而且应该要明文公定补偿金额
: 死亡 200万
: 植物人 1000万
: 脑伤依程度 200-500万
: 让民众要钱的对象 从医师转为政府出钱
: 也让医师比较能安心执业
: 财源部份
: 当然还是健保阿
: 二代健保之后 健保不是钱多到满出来吗??
: (最近还因为财源充足 推出一些减免方案)
: 只要大家每个月多缴5块钱
: 以后只要手术失败 不管医师有没有疏失
: 大家都可以拿到钱啦!~~~
是主动脉狭窄还是肺动脉狭窄?
是血管狭窄还是瓣膜狭窄?
你知道吗?
看你的写法,你可能连小孩的病症是什么都不清楚。
我儿子在2个月大时,是因肺动脉瓣膜狭窄动了心导管手术。虽然导管手术风险在所有大
大小小的手术中算低的。但他的成功率也只有90%,我们签下同意书的时候,就应该祈祷
自己不要成为那10%的不幸者。而我对医生只有感激与感谢...
婴儿心脏只有鸡蛋大小,血管只有叶片脉络粗细,医疗已经很进步、不代表婴儿心脏手术
就不困难。
这位爸爸(或妈妈),希望你不要再想为什么?这跟孩子心脏为什么会没长好,一样都是
机率。跟人为无关。
放过自己也放过医生,好好的、专心的陪伴、鼓励病房里的孩子吧。
作者: chenjeff (jeffchen)   2015-10-17 14:51:00
没错,医生干嘛没事杀人== 但大家的铜锂锌还是要顾一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com