Re: [问卦]若开放外系去考医师,是否能解决医荒呢?

楼主: became (windim)   2015-10-17 10:59:37
各位ptter
大家好
对于医师是否开放外系去考
该医师执照
本人有以下数点意见
以兹参考
1、医师执照和律师执照是否为专门职业人员之执业资格??
一般大众
把取得执照和执业资格划为一谈
医师考试为先实习再取得考试资格
律师考试为先取得执照再去实习
这点
大家可看出差异点
简之
执照只不过资格证明
2、非本科系考医师执照,实力不足??
许多人质疑
非本科系考取医师执照
有一定风险
时至今日
大家在看病前
会询问医师
"您哪个学校毕业
您有医师执照吗??
您是研究所还是大学毕业?
您是医学系的吗??
您有医死人吗??

上述问题
却会拿来问外系考医师执照的理由
为什么?
3、医师该开放圈内竞争还是圈外竞争
圈内竞争就是医学系与医学系之间竞争
圈外竞争就是医学系与外系之间竞争
先言之
我国律师改革
已从圈内竞争变为圈外竞争
取得执照之律师
不止本质学能要会
对案件有关之事
都要有一定了解
才足以胜诉
而我国医师改革
一下骂健保给太少
一下骂没人要作特定科
怎么没人说
医师欠缺圈外竞争
作者: reil (REIL)   2015-10-17 11:01:00
医界大老连自己人不愿做的法医都不准外人碰了
作者: darkholy (keep silent)   2015-10-17 11:02:00
井底之蛙的鬼岛菁英自以为是啊
作者: chimouse (手汗王945)   2015-10-17 11:03:00
这样怎么显的出精英的高贵
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-17 11:03:00
说真的 开放总量 能当的还是那些菁英阿
作者: Kermei (one)   2015-10-17 11:03:00
医界既得利益者圈地自肥(肥大肥小的差别而已)不落外人田啊
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-10-17 11:04:00
同意,圈外考执照的多半是充满热诚的人,不像医界内
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-17 11:04:00
板上键盘医生不是自称是前1%的菁英 就算多一倍也是前
作者: minigg (miniGG)   2015-10-17 11:04:00
赞成!全世界的医师都缺圈外竞争,那个什么米国的,害我要烤什么usmle才可以去米国当医师。还有那个新加坡的,只承认台大跟长庚毕业的,结果我在新加坡变成高中毕业而已,好
作者: Kermei (one)   2015-10-17 11:05:00
用技术问题卡原则问题 简单讲靠话术遮肥水圈内人享的心态
作者: minigg (miniGG)   2015-10-17 11:05:00
在鲁蛇我认真,又拿了硕士。马的全世界的医生真的都他妈的不知长进
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-10-17 11:05:00
让这些井底之蛙假菁英没有本钱拿翘
作者: ben101068 (ben101068)   2015-10-17 11:06:00
北七 有点水准的国家 谁在那边跟你圈外竞争
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-10-17 11:06:00
好多民众都自愿要承担义务帮忠吉尘爆的病人换药,只
作者: go135 (go135)   2015-10-17 11:07:00
护理抱怨人力不足,开发增加名额他们又反对
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-10-17 11:07:00
可惜医界死守提拨率不到3%的肥水不肯让我们外人帮忙
作者: kuroigod (松山下智久)   2015-10-17 11:08:00
看乡民仇医觉得没甚逻辑,就是考不上一直再吵,制度不改一年收5000个都没有用
作者: PumaChaser (百思不得骑姐)   2015-10-17 11:10:00
在民国100年之前,中医师人人都可以考,结果呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com