Re: [新闻] “你们智商跟高职不同” 嘉女校长挨轰

楼主: billandcs (CS神棍)   2015-10-08 06:33:49
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之铭言:
: ※ 引述《uniserveYo (静如止水)》之铭言:
: : 所以并不是成绩好就不会想上高职好吗zzzz
: : 说到最后也不知道在说啥,
: 帮原PO补充一下,嘉女校长犯的是“否定前项的谬误”
: 若你就读嘉义女中,代表你很会念书(正确,特殊管道不算的话)
: 若P则Q
: 若你不是就读嘉义女中,代表你不会念书(错误)
: 若非P则非Q
: 像有的人是因为兴趣,决定选择高职,
: 不代表他们不会念书,也不代表他们智商比较差。
嘉女校长战错目标了吧....要战也是战Cal,MIT这种高职阿...
http://mitsha.re/T57WD
其实也有一个事实啦,就是MIT/Cal学生智商跟台湾的学生不一样,
Who did math puzzles at age 3, calculus at 7, quantum mechanics at 13.
看看精美的Harvard校务基金,Stanford的硅谷校友团. 怎么还有空战高中职阿?
根本已经输人输到裤子都不见了....现在的目标就是要干爆Paypal帮的Elon Musk.
Jack Dorsey 你看他是科大毕业的,又是一个dropped out loser.
Missouri University of Science and Technology
还不是接两家企业, Twitter and Square. 继Jobs, Musk后第三位能同时接两间企业
的CEO. 台湾那种可以接10家以上的家族企业就不用拿来比惹....废到极点阿XDDD
有空战这个不如多花点时间想想怎么生出一个比Apple更邱的startups吧....
不知道何年才能看到台青椒战 Stanford MIT Cal Harvard....或是MTK电爆高通.
作者: dostey (Dos)   2015-10-08 06:36:00
这脑?人家科大=\=台湾体制的科大
作者: maplefff (maplefff)   2015-10-08 06:48:00
这篇是? 国内高职拿国外说嘴
楼主: billandcs (CS神棍)   2015-10-08 06:51:00
那就继续比烂吧...MIT也只会跟Cal等级的战学校而已SpaceX都要上火星了...台湾还在看星星...简单的说啦,看事情的眼界就是输到破表的原因之一
作者: Kj062988 (嘿嘿嘿)   2015-10-08 07:20:00
大方向没错啊只是我记得嘉女的最低录取分数好像颇低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com