Re: [新闻] “你们智商跟高职不同” 嘉女校长挨轰

楼主: christopherl (Crystal~++)   2015-10-08 06:07:54
※ 引述《uniserveYo (静如止水)》之铭言:
: 所以并不是成绩好就不会想上高职好吗zzzz
: 说到最后也不知道在说啥,
帮原PO补充一下,嘉女校长犯的是“否定前项的谬误”
若你就读嘉义女中,代表你很会念书(正确,特殊管道不算的话)
若P则Q
若你不是就读嘉义女中,代表你不会念书(错误)
若非P则非Q
像有的人是因为兴趣,决定选择高职,
不代表他们不会念书,也不代表他们智商比较差。
作者: longlongint (华哥尔)   2015-10-08 06:15:00
不过 可以在机率上做个参考吧如果我曾经被夜间部做过很过分的事情 我将来都不能对夜间部小心一点吗?
作者: dostey (Dos)   2015-10-08 06:21:00
人家讲不道德实话,台湾现实就是这样,少拿个案说嘴会念书=\=脑袋较好. 大部分人智商都差异不大,肯不肯唸罢
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 06:22:00
婀 乡下地方的女中 不代表就很会念书吧..又不是北一女雄女
作者: valenci (birdy)   2015-10-08 06:25:00
三楼错误。你要说肯不肯唸,那钱钟书数学就是不行。肯念只是基本条件不表成果,要这样念不好的都不肯念?以前我也这么想,英文就一直唸熟而已呀。但这样等于说别人都不用功?
作者: heavensun   2015-10-08 06:30:00
肯唸就可以 那怎么不唸哈佛呢?
作者: valenci (birdy)   2015-10-08 06:31:00
我说的天资差异不限于念书。但社会上什么狗屁励志跟电影很爱说努力就会有成果,事实努力只是基本条件。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com