Re: [问卦] 冯光远那天说的笑话 笑点在哪?

楼主: Adobola (是阿布!!~~)   2015-10-06 22:59:32
※ 引述《manpow (面包儿会产生相当的危机)》之铭言:
: 关于网球的梗
: 已经有人提到了冯是在描述幽默与创意发想的例子
: 我就不赘述了
: 先说结论
: 幽默不是那种让每个人都能听懂都会爆笑的才叫做幽默
: 但那是台湾综艺的主流市场,也是大家对幽默的认知
: 就像以前的乌龙院和周星驰一样好懂
: 但幽默有很多形式,不是只有吴式幽默才是幽默
: "网球的这个东西我笑不出来,一点也不好笑"
: 的这句话其实多少显示了为什么吴的市场会比较大
: 冯光远以文化人自居,他推崇的是一种要构思,文化,创意来打底的梗
: 也就是所谓的深度梗,打不到点的人就会找不到
: 吴宗宪以及国内比较擅长的是一种直接的,
: 大众都可以懂,并可以"引发笑声的"梗
: 比较少会遇到有人看了会说:我不知道你在搞笑的尴尬情形,只是好不好笑
: 要注意一个误区,幽默的本质,不是只有让人大笑才是幽默
: 但笑的确是一种指标
: 可以去wiki或是其他地方查一查
: (https://zh.wikipedia.org/wiki/幽默)
: (这篇简单,但是是英文的
: http://www.humorthatworks.com/learning/what-is-humor/)
: 让人爆笑只是其中一种
: 创意与幽默也可以让人看了舒服,有趣,觉得有创意。
: 举例来说,你去看阿汤哥与jimmy fallon的lip sync battle,你不一定会爆笑
: 但真的很有趣 (建议大家可以看看,颇有趣)
: http://www.youtube.com/watch?v=CW1_dUBzJV8
: 如果台湾也这么做,会不会很有趣呢?不知道
: 就像你看愤怒翻译员,你或许会爆笑,或许不会,
: 但不否认真的很有创意很有趣吧
: “补充:为了怕有人说我崇尚上国外,其实可以想想,把网球换成sbl的发胶梗
: 或是把华盛顿的笑话(不认识华盛顿)
: 换成蒋介石,吴三连,于右任的笑话(因为你认识)”
: 一般人看到幽默除了笑会怎么反应?
: 会觉得"wow,这真是聪明","这很赞","有趣","超酸"
: 但不一定会爆笑
: 先打预防针,
: 深度幽默和爆笑幽默没有谁高级谁低级,只是用途不同
: 国内目前比较受欢迎的深度幽默属于高级酸这一种
: 举几个会让我被嘘的烂例吧,不好笑没意思我知道,只是示范方向
: 同样是要嘲讽一个LOL玩不好的队友,
: a. 下次没钱买眼你跟我说,你自己在草丛当眼我们都觉得很委屈你
: (try to be smart,想听起来很聪明)
: b. 你马帮帮忙,我阿妈都比你还行,
: 看你吃饭反应满快的,下次用汤匙玩看看别用鼠标了
: (搭上合适的语气+连珠砲)
: (try to be funny,想听起来直接很好笑)
: c. 我想你误会了树人这个角色的功用
: (引申对文化有了解的人的心里认同)
: d.刚刚我们对面的 steve wonder 你怎么打这么好
: a,b,c,d这4个东西,如果你不玩LOL(先忘掉梗很烂,只说方向)
: c 你一定听不懂
: a 可能小懂,猜的到
: b 形式的话,不管你有没有玩过LOL,都可以觉得好笑
: d 的话要懂英文,同意字,还要知道谁是stevie wonder
: 没有说谁高级谁低级,只是不同的表现方式
: 不过高级酸也只是深度幽默的一种
: 很多东西你看了觉得很有趣,不一定爆笑,都可以是一种创意与幽默
: 也不只在电视上,你的同学,你的上司,你的家人,都可以表现幽默
: 让你觉得不枯燥,有趣,有梗,会心一笑,都是好的
: 再说说吴宗宪跟深度幽默的关系
: 在国外与国内,有些梗埋的很深
: 懂的人笑的很开心,不懂的人会急于问出笑点,怕自己理解输人
: 吴宗宪是做综艺的
: 所以他的技能就是要做出越多人越没有障碍听的懂得笑话
: 那怕多一秒深度让你去想,都会冷场。
: 而且要越爆笑越好
: 但要想梗的快,就比较难想的深
: 节目要变好可以有企划帮他想更深更有趣的东西,在搭配他的演绎
: 会更有内容而不是全靠他一人
: 支持吴的人应该愤怒说,所有的梗和内容都要吴来想
: 太不公平了,人家技能是超强主持,不是帮节目作架构和企划的
: 请给他好的企划人原来支持吴宗宪
: 但他自己定义自己是搞笑的祖师爷,是标竿(当然也是有夸大玩笑成分)
: 我觉得他是把幽默的领域和搞笑看小了
: 冯说的网球的东西不是吴式幽默
: 有人觉得有趣,有梗(但也不一定会大笑)
: 有人觉得没意思,就算看的懂也没意思
: 但重点是他的创意娱乐,"逗乐"了一群特定的人
: 那就不错了,而且是一种自嘲,不是酸人
: 不是因为不爆笑,或你笑不出来
: 就被否定了他里面的内涵与创意
: 也不要因为是冯光远提的就否定这个梗
: 他让很多人看了很开心,就是一个他成功的地方
: 当你觉得阿真的就不好笑阿的时候,其他觉得好好玩的人是什么呢?
: 当然这个网球笑话,不合台湾大众市场是毋庸置疑的
: 但我们应该发想做出我们自己文化的幽默和创意
: 不是吴氏坐大,其他都笑不出来
: 吴当天的表现,很像以前国中时有一阵子
: 你只要讲了什么witty,幽默的话,不论成不成功
: 旁边就会有同一个人一定跟你接 "不好笑" "好冷" 那样
: 对不起这篇也不好笑...因为我不是幽默的人
: 但我想我应该可以欣赏各种幽默
: 引述《snowrain (无心之偿有心兹勤)》之铭言:
: : 说真的 胜败乃兵家常事 但冯硬就是输不起
: : 我相信网球这个梗 在被表演时是有笑点在的
: : 但你冯光远是喜剧演员? 还是综艺节目常客?
: : 拿自己的弱项去秀 在吴沈面前当然是班门弄斧
: : 人家难道没经历过笑话不好笑 被观众前辈奚落?
: : 就是因为吃这行饭 受过多少白眼 才磨得出今天
: : 冯光远身体力行 告诉大家吴沈这类人为什么值钱
: : 在吴宗宪沈玉琳看来 冯就像自己当年刚出道的程度
: : 气势高下立判 吴嘴砲本来就专科 后面更侃侃而谈
: : 说真的吴宗宪的逻辑颠扑不破? 根本也不到这份上吧
: : 冯光远从一开始就错 对放屁说 拿宪法11条当挡箭牌
: : 只要说放屁不构成侮辱就好 在那边防守根本辩论大忌
: : 如果你真有理有脑 绝对有本事像李敖"证明"宪哥放屁
: : 但是他不 他就只是拿宪法来兜 保护他有说烂话的权利
: : 这跟小屁孩欺负人 然后躲在家长背后扮鬼脸有何不同?
: : 网球梗变成冷到爆的笑话 被戳破 老脸拉不下来 惦惦
: : 什么叫重整旗鼓? 什么叫反败为胜? 是没智慧还没骨气?
: : 吴宗宪有强到 你整集节目中段一小时 都让他尽情发挥?
: : 一再证明冯在放屁论赢不过 讲笑话输到翻 恼羞认负了
: : ㄟ嘿!(宪哥语气) 可是冯光远节目上输了 FB要精神胜利
: : 说我只是不想理他 在积极的意义上言 还不如阿Q有志气
: : 阿Q还会觉得你一巴掌呼我脸上 过没两天你手铁要烂掉
: : 但冯只是说"不理你惹啦!" 然后切八断 连脑粉都啼笑皆非
: : 最后要靠脑粉来发文说"宪哥没把综艺节目改革成优质到我想看!"
: : 然后大家推爆来取暖 我只有两个字赠:"放屁!"(绝不收回 不靠宪法11条保护)
奇怪了,
冯神的幽默需要这么一长串文章,
理论化的解释幽默的本质吗?
这梗就真的很好笑,
大家那时没笑,
是因为冯神他阐述的是一种概念,
说明一种搞笑的理论,幽默的本质,
冯神说明的创意可以很简单的变得很有趣,
这就是幽默!
觉得这段没梗不好笑的再去看一次,他本来就只是再说明一种概念而已!!
不信ㄉ话你自己想像若把这段交给吴宗宪或沈玉琳阐述,
会有多幽默!!
等等,你说他们就坐在对面?
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2015-10-06 23:01:00
......
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-10-06 23:02:00
光看冯光远讲那长颈鹿的热屁到屁眼就变冷 你认为他有幽默感?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-10-06 23:03:00
有没有网球影片啊
作者: alan0947 (华丽的冒险)   2015-10-06 23:05:00
这种反串废文都比冯当天好笑
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-06 23:08:00
看一次嘘一次
作者: oblivionion (obliv)   2015-10-06 23:11:00
ㄉ话
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-10-06 23:13:00
换柱新闻在帮洗屁王新闻了 你还帮屁王刷存摺感 其实妳是反串屁粉的宪粉 对不对?
作者: DelonteWest (Fight like a man)   2015-10-06 23:49:00
你这个废文也是一个概念
作者: wgf912   2015-10-07 00:01:00
你可以领8090

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com