※ 引述《yoyoflag (ttytygt)》之铭言：
: https://www.facebook.com/277581822281583/photos/a.289826441057121.69820.277581822281583/1127794670593623/?type=3
: 补上缩网址 https://goo.gl/0Nvp7o
: 【生活笔记：长颈鹿的热屁在流到牠屁眼的时候，早就冷掉了。吴宗宪，你有想过这个吗
: ？没有，因为你只会想到你自己】
: 周六，在宝藏岩举办完台北市的第一场个人募款餐会之后，终于有时间处理
: “巧妇难为无米之炊”的后续问题
: 吴宗宪没完没了地炒作这题目，我觉得很烦，姓吴的，那天老子摆明了不想理你，你还囉
: 里囉唆干嘛，需知，我们两个不是一个league的，你钱多，我书多唱片多创作多朋友多（
: 真正的朋友喔，不是你身边那种会在节目上阿谀谄媚到极点，也是用嘴巴放屁的“朋友”
: ），你懂吗你？蠢货一个
: 明明就是指你的“巧妇难为无米之炊”论调是放屁，你偏要凹到说，我说你这个人放屁
: 。“他，马的”吴宗宪，你在讲那句话的时候有没有正好放个屁，我哪里知道？（如果有
: 放屁，第一排贵宾拱西拱西拱西你鸭，拱西拱西拱西你）
: 真正需要讨论的你避开，然后发动一群泼猴到我这里来放屁，我这里是猴子乐园啊？
: 跟你讲宪法的言论自由，是想教育你这蠢才，你不受教就算了，还嘲笑喜欢看书的我，
: 那你真的是若心（猜一字）到我了。
: “放屁”这两字，批你那不知所云的“巧妇难为无米之炊”，有什么不对？要我道歉，
: 先讲清楚啊，让我知道我错了，当然会道歉。可你不是，讲一堆有的没的，我不神游太虚
: 我干嘛？练习在摄影棚放屁吗？瑞德坐旁边，不能做这事。
: 其实，“放屁”两字根本就是常用名词，2011年6月8日吧，有个叫吴宗宪的家伙，就在
: 记者会上堂而皇之地叫嚣，“新闻局是国民党的，说没有政治角度，是放屁”，其实这算
: 客气的，这个叫吴宗宪的还说，“台湾政府没有行为能力，政府官员都是王八蛋、杂碎”
: 。
: 什么？那个吴宗宪，跟今天这个道德重整委员会的吴宗宪是同一个人？失敬，失敬！告
: 诉我，这些年，你是跟另一个道德重整委员会的吴育升走很近，对不对？
: 最后，来parody一下最近听到的一句自以为很好笑的一句话：
: 原：台湾有了彩色电视机之后……就再也没有黑白了！
: 仿：台湾放屁天王有了三万六的出席费之后……就再也没有黑白切了！
: 噗！
: （编按：这两天团队分工，有人准备募款餐会，有人整理资料写文章，原来，放屁天王
: 还真会放屁。肆参柒是选举团队的志工，谢谢他下面这篇文章，让大家多认识一下有着道
: 德高度的吴宗宪，噗！噗！）
: 文 / 肆参柒
: https://www.facebook.com/si.canqi
: 昨天冯光远对上吴宗宪这根本是理想派和现实派毫无交集的两条平行线，至于对
: 错就看个人解读了，不过有几件事很不爽……
: 宪哥表示冯哥台北市长选举只有8080票，保证金200万被没收，应该去选里长，用这种戏
: 谑讲法让我实在很不满，这场选举有多少义工的努力与好的政策发想，在两大党夹击下用
: 理念说服了8080人并不丢脸。
: 如果按照宪哥这种逻辑来说话，我也很会讲，2004年由宪哥主演的电影《人不是我杀的
: 》在台北创下票房仅2280元的最低记录，换算人数不过10几个人去电影院看而已，可见你
: 在台北也不是很行嘛。
: 8080票选里长？只有10几人看，本来就不应该拍的电影，直接把剧本印成DM发就好嘛，或
: 放在庙里免费拿跟人结缘，如果勤劳一点用手抄20本也不会花太久，拍成电影是想害谁，
: 10几人在不同戏院不同场次看，根本就是在浪费戏院的电。
: 重点是这部电影还拿了辅导金177万，所以你在那边无米炊什么炊，你们这些演艺圈占尽
: 资源的人，真的没什么资格靠腰，是你们自己害了你们的后辈，政府花了177万支持你们
: ，换来的是全台湾总票房不到一万。你可能会靠腰177万没有很多，但我才要靠腰的是为
: 什么要拿纳税人的钱扶植你们，怎么不扶植我家这边蛮好吃的面线。
: 第二件事关于冯哥说好节目可以用创意，怎么看都是除了花大钱之外创意也能成为卖点
: ，却被曲解成创意不用钱，冯哥身边的朋友很多是靠创意赚钱的，如果他的意思真的是创
: 意工作者的创意不该收钱，我会很讨厌他。
: 但真正创意不用钱的坐在对面，沈玉琳表示综艺节目抄国外的只是交流，不是抄，那请
: 问被抄袭的原创者有没有收到钱，现在那边叫嚣说冯光远说创意不用钱的人，同时目睹一
: 件创意不用钱的说法时，却表现的静悄悄，如果不是装傻就是逻辑不好或是笨到无法看出
: 被“交流”包装偷渡的“创意不用钱”。
: 第三件事是到底讲放屁要不要道歉，道歉是为了“放屁”这个词道歉，还是因为宪哥所
: 讲的不是屁话而道歉，如是后者还真该道歉，但很显然这些人是为了“放屁”这个词而讨
: 道歉。
: 昨晚算是台湾道德感飙到最高点的时候，个个都是生长在莲花上的仙子，这么脏的脏话
: ，他们听到当然会怕，这要怎么教小孩，但宪哥也是骂过新闻局官员“放屁”啊，我个人
: 是觉得骂得很好啊，如果有人因为这件事要宪哥道歉我也是会很生气的啊。宪哥真正该道
: 歉的，是明明结婚了，还老是放话要追哪个女星，这种不止小孩怎么教，连老公都不能教
: 了，应该拿香烟、槟榔跪在市场上洗门风道歉。
: 再来，爱台湾言论，讲的这么大声我赚钱回来台湾缴税的，如果我有两次逃税被抓到的
: 纪录，我不会举缴税这个例子，虽然我觉得这个政府胡搞，因此有不想缴税的想法很正常
: ，但你应该是单纯舍不得吧。
: 然后也提醒一下冯哥好了，人家摆明没有要跟你辩论、讨论这个演艺圈环境如何找到出
: 口，他只想着他自己好就好，真的不要用这么深的话来跟他们对话，你的话你的幽默是要
: 经过思考，而宪哥的话是很直接，小孩都听得懂，两人领域不同，两人都很好啦，只是不
: 愿意思考的人比较多又刚好你上的是综艺节目而已。
: 总之这次的选举好好加油，宪哥就好好的赚人民币，吴育升跟宪哥虽然都对婚姻不忠的
: 如此高调，但吴育升可恶的地方对台湾伤害更大，理应先把这个马政府作恶的头号帮凶赶
: 出国会吧。
: （图 / 取自网络，真的很难找。大台北欣赏人数，大概可以在军中选排长，但不一定稳
: 上，可是如果选班长就稳上，可惜军中班长不是用选的，所以这个人数想干嘛都不够力。
: ）
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 冯光远真的越来越被看破手脚
: 从特殊性关系开始 大家还觉得有理
: 后来真的变成故意加入人身攻击词汇来发文
: 感觉跟柱柱姊已经差不多了
: 支持冯光远选总统
‘长颈鹿的热屁在流到牠屁眼的时候，早就冷掉了 ???’
冯老! 不要抄网络的梗
网络说的是喝咖啡 正因为长颈鹿的脖子长 所以才有这梗
你要嘛就照抄 就跟你打扮抄袭李坤城一样
要改编 你也得先知道梗在哪
你这样就跟你那天一昧吹捧米国 有啥两样?
你那天一直说搞笑怎样怎样 结果就像沈玉琳说的
在宪哥面前谈搞笑??
龟公面前拉皮条啊 (这种话真的只有沈玉琳才讲得出来…….)
一直说米国多好笑多好笑
网球那个就真的笑不出来啊 文化不同
说要有创意 但又一直想移植美式笑点来台湾?
你到底是要抄袭? 还是要创意?
还是有创意的抄袭? 还是要抄袭式的创意?
我看不懂耶 4选1我选不出来
‘那天老子摆明了不想理你’
那你还发文 征求人家给你8000块的通告费好上节目 ?
然后讲不过人家 就说啥老子不想理你?
喔喔 你要这样阿Q式的自慰也行啦
宪哥说没错 他领那通告费 是心安理得
你领钱又不发言 还好意思说啥不想理你??????
‘然后发动一群泼猴到我这里来放屁’
推文说的好 这是民意 你这样跟去年37元或剩文
一直说柯P发动网军的言论有啥不同?
‘跟你讲宪法的言论自由，是想教育你这蠢才’
你这真的太自以为是了 我知道你书读很多 文笔很好
但你要搞清楚一点
你这样叫文不对题 去棒球场上跟人家对尬
结果一直卖弄自己篮球技巧高超 ?
你是在搞笑?? 喔喔
搞笑果然是很深奥的学问 我真的不懂
宪哥一开头摆明就讲了 看你是要道歉也行 或是证明他真的在放屁也行
你文才犀利 却只能搬宪法来挡
这不正好自我证明说 对! 我说放屁这两个字 就是在放屁
我证明不出来 无法在社会大众前对宪哥打脸
这不是心虚 什么才是心虚?
而且 你用教育这两个字 就很奇怪了
俗语说 闻屁有先后 树叶有专攻
强龙不压地头蛇 严格来讲 你不是演艺圈的人
即便你之前跑娱乐圈十几年 但你终究不是在这块里头打转
宪哥是在这行打转30年 论专业你就输了 哪怕是沈玉琳都可以屌打你
你要去挑战人家30年的专业 那你也得做功课 你有吗?
如果随便一个通告艺人Z咖 说啥写文案也没啥 随便来挑战你
你会怎么想? 你自己是文化产业的人
怎会自己带头示范 做这种不尊重专业的事?
倒不是说宪哥一定对 我也很期盼你可以打脸
如果你打脸打的有凭有据 那赢家就是你
宪哥若硬凹 反而是宪哥输更惨
可结果呢?
你专业就输人家 论反应跟口才 你也绝对比不过宪哥
你键盘很强 那你好歹事先拟个演讲稿
哪怕你上节目照念都行
为了赚那8000块 被人看破手脚成这样 这样划算?
打个金溥聪跟吴育升 就跩翻天了?