楼主:
rial (deoo)
2015-10-04 10:27:16※ 引述《superhan78 (superhan)》之铭言：
: http://newtalk.tw/news/view/2015-10-03/65270
: newtalk
: 反多元成家被点名落选 刘櫂豪：表现可受公评
能不能结婚，其实影响很大
法定的继承人，“当然继承人”就是配偶
赠与税，只有配偶互相赠与可以免税
这些都是只有法定配偶之间可以享有的法律优惠
请问刘大立委，你凭啥剥夺同性恋的权利跟法定优惠？
只因为你他妈的价值观是如何如何，就要剥夺别人的权利跟法定优惠？
简直非常冷血跟自私
这种人真的不适合担任公职
我本来以为民进党是比较尊重人权，比较开化，民主，尊重多元价值文化
怎么民进党也有刘櫂豪这种活在封建时代、不顾人权、不尊重多元文化的人当立委？
说实在的，他的一夫一妻的价值观是他家的事，凭啥要用他的价值观当成法律依据？
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:29:00现在不是都在释宪了
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-04 10:29:00哈哈 颜色对了就是要反多元成家拉
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:30:00
多元三小? gay请滚去阴沟
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:30:00台湾有实际上多妻者
作者:
teremy (乡民代表)
2015-10-04 10:30:00他有他的理由呀，教宗也反对呀，不能反对是吗?
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-10-04 10:33:00没人禁止你跟异性结婚 是你们自己要放弃自己的权力的
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:33:00动物恋现在也被美国除病化这逻辑推演下去反对动物恋等于反对人权反对人动物结婚等于反对人权
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-10-04 10:35:00某p的逻辑XDDD
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:35:00再来在美国也有4个大法官认为认为美国释宪结果是破坏婚姻
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:35:00
戳到你心里痛了是吧
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:36:00可见得 刘立委的主张 非无的放矢
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-10-04 10:36:00好多法律都是剥夺人的权利耶 死刑也是 该废一废
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-04 10:37:00
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-10-04 10:37:00还在扯人兽恋啊 滑坡谬误有没有听过
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:37:00什么滑坡勿论这是逻辑通不通的问题
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2015-10-04 10:38:00数据都看不懂的人还要其他人去看理论
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-10-04 10:38:00别急阿 台湾迟早会走上世界主流 废死刑 同性合法
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:38:00那些扯人权某些人的认为这是滑坡
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-10-04 10:39:00你先跟我说动物哪里来的人权？
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:39:00代表他们心里即可能认为 同志婚是人权 其他的不是
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:40:00如果是
作者:
hihi29 (无)
2015-10-04 10:40:00算了啦 反多元跟支持多元的急端派 每次出来都是逼人往反方
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2015-10-04 10:40:00仔细看一夫多妻的人权建立在反女权和富人较有权上
作者:
hihi29 (无)
2015-10-04 10:41:00向走 极
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-10-04 10:41:00你先证明动物是人啊 连这都搞不清楚还要硬坳
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:41:00只要有结婚一方是人愿意主张 没碍到其他人 以那些多元的看法为什么不是人权
作者: kayamoli 2015-10-04 10:41:00
人兽跟多人婚 在法律上跟同性婚要面临的问题都不一样
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2015-10-04 10:42:00富男人可娶多妻,穷男人娶不到老婆,所以不是同个逻辑可推
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:42:00新制度的建立 本来就可以反对
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:42:00
同性婚最大的敌人，在于传统价值和宗教
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-10-04 10:42:00现在在讨论人跟人的婚姻 你他妈就是要把宠物扯进来
作者: kayamoli 2015-10-04 10:42:00
拿这些来反同婚没什么意义
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-10-04 10:43:00毛小孩不是人 你敢在FB上po一篇吗
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 10:43:00啊不就某些基督宗教在反 还叫人家来搞定宗教?XD
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:43:00刘立立大导演 当人家小三几十年 连正宫都认同
作者:
osape (oo)
2015-10-04 10:44:00我支持多元成家，不过也尊重反对的意见
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 10:44:00有没有自己要反对还怪别人搞不定的八卦
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-10-04 10:44:00现在护家盟有特定宗教拉 名称叫做信心希望联盟
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:44:00
宗教就他妈影响最多人，想跳过是不可能的好吗
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:44:00作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2015-10-04 10:44:00在台湾现实面来看,实行多人婚,最大冲击就是一夫多妻
作者:
osape (oo)
2015-10-04 10:45:00以人与人的婚姻人权来说，那应该要开放近亲通婚一妻多夫或
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-10-04 10:45:00奇怪了 现在修改民法同性恋可以直接结婚还不用变性呢
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 10:45:00那更多人信其他宗教的 基督宗教干嘛影响他的权益?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:45:00
难道道教 佛教 伊斯兰教 等传统教会不算宗教喔?
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 10:46:00信仰是用来约束自己的 没听过吗?
作者: kayamoli 2015-10-04 10:46:00
每次有人问到那些已经有同婚的国家传统价值哪里崩坏了?
作者:
osape (oo)
2015-10-04 10:46:00一个主张有人支持有人反对很正常 这才是多元吧
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 10:46:00反对的言论让他们自己不被尊重怪我囉？
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-10-04 10:46:00之前护家盟很喜欢拿美国来说嘴 结果反而被美国打脸XDDDD
作者: kayamoli 2015-10-04 10:47:00
推上面"信仰是用来约束自己的" 一直要约束别人很奇怪啊
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 10:47:00从没有反方提出的论点能得到大多数人认同难道也要怪我？
作者:
jurists (kk)
2015-10-04 10:47:00作者:
osape (oo)
2015-10-04 10:47:00刘的主张和问政可受公评，看看这活动结果吧
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:48:00
很奇怪吼? 那活该被反对阿 哈哈
作者: kayamoli 2015-10-04 10:48:00
我也很认同要尊重反对意见 但是要双方有办法沟通
作者:
osape (oo)
2015-10-04 10:48:00别人尊不尊重是别人的事,自己要有风度,不然和你们反对的人
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 10:48:00同志团体可没有不准基督徒跟异性结婚
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 10:49:00快爆的那篇那次我不是很有耐心请教结果他们自己不敢回答我还问到七八次结果对方直接中离
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:49:00
若支持者没办法从传统价值做改变，只会得到更多的反
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 10:50:00要说言论自由也没问题 但人家批评他或不投票给他也是自由
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 10:50:00年轻族群有80%支持算不算传统价值改变
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2015-10-04 10:51:00中华文化千年传统价值是一夫一妻多妾,请看民初民法怎修的
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 10:51:00传统价值不都护家盟在讲
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:51:00
传统价值是真正的沉默多数阿 别傻了
作者:
hihi29 (无)
2015-10-04 10:52:00年轻族群有80%支持多元成家 哪来的?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:52:00
支持者大胆点可以推动公投立法，就无牵挂了
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-04 10:53:00护家盟的传统价值是只认生理性别的 1男1女以外其他都不是
作者:
hihi29 (无)
2015-10-04 10:53:00我也是蛮支持直接办公投 诉诸直接民意..
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 10:57:00民调 你可以自己查免得说我唬烂
作者:
xxline (歌，生活)
2015-10-04 10:57:00近亲结婚顺便也开放一下
作者:
orzno (囧rz)
2015-10-04 10:58:00你要结婚要给全民同意？
作者:
hihi29 (无)
2015-10-04 10:58:00既然这么有信心 那就等松绑鸟笼公投后 直接办公投
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 10:59:00你结婚也可以开放公投啊
开放同婚会衍生社会问题，自己去变性就好，不要制造问题
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 11:00:00
快办公投一巴掌打死我们这些反同的伪善者
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 11:00:00又有一个要补回答问题了吗？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 11:02:00你看 每次回答不了就中离 要别人怎么尊重他？
作者:
GV13 (远见13)
2015-10-04 11:02:00某族群不敢办公投啦 理由一大堆 其实是怕海水退了找不到裤子
作者:
hihi29 (无)
2015-10-04 11:03:00你在问我问题吗??
作者: kayamoli 2015-10-04 11:04:00
去年年底世新的调查 20几岁的年轻人支持率84%
作者:
GV13 (远见13)
2015-10-04 11:05:00学店的民调是能信喔
作者: kayamoli 2015-10-04 11:05:00
另外呢 如果有在关心的话 就知道台湾公投法亟需修正
作者:
Fist1001 (更生仁波切)
2015-10-04 11:05:00同性恋不要加入健保好吗??
作者:
hihi29 (无)
2015-10-04 11:07:00没错啊 我10:58就讲了..
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-10-04 11:07:00某人在那边问统派立委为啥不好 很简单今天统一了之后
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 11:07:00
讲那么多废话做什么?去年桃园民调也是吴大胜阿
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 11:08:00
你们要支持修法，就去办公投或拉60个立委
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-10-04 11:08:00统了容你在那边请愿改制度吗? 所以统派好在哪?他先答应你的东西 统了之后可以通通不算数知道吗?