[问卦] 嫌制作经费少是不是因为爽过台湾钱淹脚目 geniuscheung PTT批踢踢实业坊

楼主: geniuscheung ("萌"是一种原罪) 2015-10-04 00:45:28

如题
宪哥说制作经费少
请问是真的很少吗?
还是因为比以前少所以就是少?
是不是因为爽过以前台湾钱淹脚目，爽过了回不去，已经认为那样才是理所当然
因此才觉得现在经费少?
有没有相关八卦?

作者: hachime (最恶教师) 2015-10-04 00:46:00

不是有比较吗? 跟国外的节目比

作者: lin793156 (毛球最可爱) 2015-10-04 00:46:00

吴自己都说了,电视台太多,所以问题是在广电三法

作者: whatman 2015-10-04 00:46:00

跟其他国家比是真的少

作者: twpost (我的偏见) 2015-10-04 00:48:00

主持人表演为主的节目,主导台湾综艺节目市场,从来没进步过品质不提升整体市场当然也起不来

作者: borriss (松) 2015-10-04 00:49:00

这样讲每个行业要是都只有少数几家就好了呢

作者: styal ((☆_☆)) 2015-10-04 00:50:00

主持人的素质先提升吧

作者: watashiD (watashiD) 2015-10-04 00:51:00

说电视台多根本是歪理

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2015-10-04 00:52:00

你当时都没再看节目?都拿出各国制作费的图表了台湾的

作者: onelove (一拉) 2015-10-04 00:52:00

是百台瓜分了广告主的下单量加上瓜分观众量

作者: waijr (时差13HR) 2015-10-04 00:54:00

不敢讲说系统台松绑让选台自由化不用买套装垃圾台淘汰烂台集中资源对节目品质提升应该会有帮助

作者: gbcboy2002 (小明) 2015-10-04 00:59:00

金费再多给沈玉琳用也是浪费

作者: metawopa (方便面头) 2015-10-04 01:06:00

很低是谁的错?

作者: dan999 2015-10-04 01:22:00

可是a大食尚玩家成本不高但效果好品质也不差也稍早特别转去玩很大观摩一下什么叫优质综艺节目，几十人到外国玩团康游戏，风土民情没什么带到，这经费花得真值得

作者: Leaflock (民雄凤梨田切让) 2015-10-04 01:50:00

真的很少不过这不是理由

作者: colaer (新手上路) 2015-10-04 02:14:00

食尚不就标准的靠主持人，你看浩角翔起跟其他的差别

作者: dan999 2015-10-04 02:24:00

我只想说扯没钱不是理由，同时反只靠主持不管创意的生态好节目是要兼备的，同时也要给新人一个出头的机会节目创意跟主持契合度很重要，不是花大钱请主持就好

作者: eemail (eemail) 2015-10-04 04:39:00

没钱不是理由= = 讲这话真当大家都白痴根本是把特例当常理你的特例是要重播几次才能把时间填满= =

继续阅读