Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: xunhuiwu (辉)   2015-10-03 05:27:21
※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言:
: 节目开播前我觉得冯输定了,但今天看完正晶后,我觉得吴输了,
: 冯虽然乍看之下没有赢,但至少他争取到了版面跟机会表达他的想法,
: 比起在网络上隔空对骂他有扳回一成,
: 不过冯口才真的不太好,我大概可以理解得到他想讲什么,
: 可惜就是表达效果欠佳导致难以说服大多数人,
: 冯的才华还是在文字上吧。
: 简而言之,冯的论点主要是谈到节目制作成本的问题,节目主持人拿走大部分的现实,
: 然而拿最多的吴宗宪却哭制作费不足,忽略后面编剧及脚本创作者待遇低落的问题,
: 甚至我很怀疑台湾的综艺节目搞不好根本没脚本,随随便便就丢给主持人发挥。
: 然而这个问题,在冯光远推崇的美国也是一样存在,
: 若干年前好莱坞编剧大罢工抗议待遇太糟糕,此举导致很多电视剧跟节目停播,
: 有些甚至就直接腰斩,但这真的没有办法,市场机制就是如此,能够写脚本的人很多,
: 但能演得好戏、能主持得好、够有才艺嘴砲表演的人很少,这是很吃天份跟外型的,
: 我买不起100分的脚本,我买80分的可以吧,但请100分的主持人来表现,
: 80分也能弄到95分的效果,这就是娱乐圈的现实,
: 而这也是吴宗宪口中所自豪的市场机制,台湾人就是爱看他啊,
: 同样的笑话给吴宗宪讲跟给冯光远讲,效果就是截然不同。
: 只是我不太认同冯拿SNL当例子,因为他这种文人傲慢的态度,
: 会让人觉得美国节目笑点比较高级,台湾综艺就比较低级一样,
: 即使这是事实,即便我也是这么觉得,但就是不能讲,
: 因为会伤到很多台湾人的玻璃心,就像我讲台剧跟国片99%是垃圾,
: 也很多迷迷会嘘我一样。
: 不过,从另个角度谈,我也必须承认美国节目的笑点不是那么容易被理解,
: 就像Jimmy Fallen跟阿汤哥玩Lip Sync,我觉得超好笑,
: 但我认为这个梗拿到台湾模仿,台湾人应该会觉得很莫名其妙吧。
: 又如The Big Bang Theory或How I met your mother等剧,很多台湾人也觉得不好笑,
: 这就是源自台美文化背景的差异,故要论及迎合台湾主流观众口味这一点上,
: 吴宗宪还有沈玉琳就是专家,讲好听点是综艺的世俗化,但实际上就是低俗化而已。
: 冯点出了台湾节目没有用心在前端的编剧跟制作这点是事实,
: 可惜的是他没有讲得很好,台湾节目相对美国及日韩流程的严谨,梗都是Set得很好的,
: 反观台湾节目就像是在打游击战一样都是临场发挥,
: 恶性循环之下就会造成反应快的主持人价码水涨船高,而编剧就沦为可有可无的人。
: 再谈到吴宗宪跟沈玉琳,吴千篇一律就是一个论点:
: 就是对岸不开放台湾节目过去,文化部应该要帮台湾艺人想办法,
: 而且他还不断使用内地一词,内地这种用法是我这种689都完全不能接受的,
: 你要讲中国、中国大陆、大陆我都从善如流,
: 但讲内地是三洨?这让我对吴的印象扣了非常多的分数。
: 至于沈玉琳更不用讲了,他就是台湾节目世俗化、低级化的元凶,
: 过去他当制作人就是专门cost down、玩烂梗、抄国外节目,
: 把整个电视圈环境弄得很恶烂,
: 结果他竟还有脸在节目上鬼扯什么节目有类似是彼此学习与致敬,
: 还什么模仿Van Gogh的画作才是抄袭,抄节目不是的鬼扯谬论都讲得出口,
: 这种屁话听在耳里真的有够想吐,沈完全不尊重幕后创意者创作的价值,
: 老实讲冯光远真的该骂的就是沈玉琳这种货色。
: 我基本上是很少在看台湾的节目,顶多就是偶尔转到看一会而已,
: 但说穿了吴现在手上的节目也是抄的啊,有什么脸讲别人?
: 冯光远点出的事实就是台湾幕后人员长期不受重视,
: 如此演艺圈恶质环境之下,台湾有才华的人根本也不会想走电视幕后工作,
: 没有人才愿意投入的领域,又怎么能期待台湾会好?
: 我本来满讨厌冯光远的,但今天他想说的我都能够认同并理解,
: 只是很可惜他表达的不够好导致在气势上完全被吴宗宪压制,
: 我对冯的印象有好上不少,反而是那个开口闭口内地的吴宗宪,根本就是个笑话,
: 至于沈玉琳那种咖洨...就更不必谈了。
我也跟你一样基本上是很少在看台湾的节目,顶多就是偶尔转到看一会而已,
市面上,2006年以前台湾综艺就是想去租也租不到,消失15年综艺哪去了
1998~2006之间,10多年过去了。A咖、B.C.D.E咖充斥
沈玉琳真不知从哪冒出来的
说实在,吴,感觉充其量仅仅临场发挥、反应敏捷、口齿伶俐。
除此之外你跟洨s,没有两样。爱捣蛋、不礼貌、真的看不到知识
没错,是比较贴近年轻族群。但,相较之下,还是怀念以前比较能回味无穷综艺节目。
虽然都套好的。但是不能完全抹煞老人路线风格。
他们有本领是你所没有的,累积人脉总比前几年声名狼藉好
像原PO说的
台湾节目没有用心在前端编剧跟制作这点,相对美国及日韩流程严谨,梗都是Set得
很好。反观台湾节目就像是在打游击战一样都是临场发挥,恶性循环之下就会造成反应
快的主持人价码水涨船高,而编剧就沦为可有可无的人。
还有,共产党言论自由实在是令人不敢恭维。
以下这段话是多年前wiki看到,刚又去把它翻出来。其实,我们有进步吗?(大问号)
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 05:31:00
谈话性节目跟爱聊八卦的民族性有关吧 (这么说对嘛?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-10-03 05:34:00
一堆日本韩国中国美国的综艺节目也没有知识性 提这很外行
作者: heavensun   2015-10-03 05:34:00
因为观众爱看低级笑话阿 没人看 演艺圈才会改儿童节目有在再进步 综艺节目没进步 差在观众要求
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-10-03 05:36:00
如果想要有知识性 吴宗宪也做过平民大富翁 谢震武的超级大富翁 小燕姐的百万小学堂怎么没入围过金钟奖?
作者: heavensun   2015-10-03 05:37:00
88会陪看儿童节目.. 为孩子会要求质感..所以有进步
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 05:49:00
你要看综艺的话,现在就三立的超级夜总会还不错
作者: bkebke (下次填)   2015-10-03 07:42:00
或许综艺节目是,但日本电视台可不是,也有经济分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com