我先承认我没有完整的看完
有看其中一段吴说他做我猜十几年都没有得奖
收视率却最好
好像是在问大家我是做综艺又不是在做国家地理频道
你们凭什么说我们的节目没有质感
冯的立场先不谈毕竟他需要曝光度
这个是大家都可以理解的
但是吴的说法
我就觉得哪里怪怪的
有谁可以清楚的指出吴的论点哪里有问题?
过去他是综艺圈里面最赚的主持人
我猜他做了十几年赚了不少钱
今天他说综艺节目没有质感是因为没有经费
(这句话意思是，他认同他的节目确实没有质感)
而且他也说综艺节目不就是大家笑一笑而已吗?
(以他这么低的标准，综艺节目应该很好做才对)
当然，也没错啦，以他过去的收入来看
确实他把大家笑一笑这种功能的的综艺节目
经营的有声有色
简单的说，没有质感的综艺节目，说他是专家，并不过分
他不就是靠着这种相对宽松的标准的综艺节目起家的
但是他今天说节目没有质感是因为没有经费
奇怪了，经费大部分不就是他赚走吗?
何况没有质感的节目，没得奖，不是刚好而已吗?
为何他讲得好像他收视率很好虽然没有质感
但是也应该要得奖一样
收视率好是因为观众选择他
节目质感差却跟他一点都没有关系
典型的里子有了，面子也要的人
※ 引述《Darvish11 (赛亚人的骄傲)》之铭言：
: 看完了这世纪对决 觉得有点失望
: 其实不能说哪边赢 哪边输 重点是两边都没有交集
: 不在同个频率上 没看到无论哪方讲话 另一方的脸就是不想听
: 甚至带有点互相藐视的味道
: 回到问题 说真的我赞成宪哥讲的 这的确是钱的问题
: 资金雄厚 的确可以将整个节目品质提升到一个水准
: 但你也不得不面对 目前演艺人员的素质参差不齐
: 综艺节目的确就是带给大家欢笑
: 但我不认为这样你就可以忽略其他 你应该具备的东西
: 演艺人员不是会搞笑 摆摆pose就好 你们也是公众人物
: 为什么说没有教育意义 你有想过你们最大的收视族群是谁吗?
: 你有想过打开报纸 第一步先看演艺版的是哪些族群吗?
: 不要说这么不负责任的话 什么你们只负责搞笑 带给观众欢乐
: 要不然到时候学测考个题目 什么原因会引起地震
: 说不定还真的一堆人选下大雨