Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: sam105251 (神龟)   2015-10-03 01:18:11
说起来这场比赛谁赢实在没有太大意义
毕竟两人是站在不同位置去辩论
冯要战人家专业就自然有可能被打脸
或许这次被占到版面 但是是好评负评还真不敢说
至于吴根本没差 看他节目的多半会支持他
会一面倒批评台综烂的 不看他节目的
我觉得大概也已经好几年没看台湾综艺节目了
而如果冯未来会站到高位吴可能还会黑掉 不过大概也不可能了
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-10-03 01:18:00
方法就是五楼出来被他们肛
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 01:21:00
没错,低成本还是不能维持太久,只限于少数
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 01:23:00
低成本要去制作有创意的节目这个论调真的是很刺耳
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-03 01:24:00
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 01:24:00
尤其是主张砍制作人跟主持人预算好棒棒的论调这样真的是解决问题的方法吗?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 01:25:00
但是成本是要跟什么比喔? 人家韩国物价也很高只看人家韩国制作费三百万,台湾只有一百万~~给你三百万也做不出跟RM同等级的节目,别在一直说低成本
楼主: sam105251 (神龟)   2015-10-03 01:28:00
先拿出300万再来比较 不然现在讨论这有屁用
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 01:31:00
请看女王的密室,一集350万~~~再比较台湾跟韩国物价
楼主: sam105251 (神龟)   2015-10-03 01:41:00
不 我也看过一些女王密室 我绝对认为这节目不值这价钱但要思考为什么会去补助他们 如果这笔钱花在玩很大或食尚玩家上 会有什么不同毕竟女王这种费用的节目太少 事实上也到个案而已能拉高整体环境的制作水准 才有比较跟进步
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-03 01:46:00
我再底下有回一篇了,不是爱辩,成本是问题也没错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com