※ 引述《UeTer (0.0)》之铭言：
: 3.完整新闻内文:
: 又见豆腐渣工程！强台杜鹃过境后，新北市平溪区的知名观光胜地“菁桐老街”旁的标示
: 石柱，不敌强风侵袭遭拔地而起，倒在路边，民众上前查看，惊见内部竟填塞保丽龙，当
: 场傻眼。将照片PO脸书粉丝专页“快乐平溪”，引来网友纷纷大骂说：“又是豆腐渣工程
: ”、“没人审查事吗？这样就可以领经费”等语。《苹果》致电给平溪区公所区长陈圣聪
: 不在办公室，女助理转达表示区长人在开会稍后回应。
: 对此，基隆地检署主任检察官周启勇表示，该豆腐工程是否违法，端看当时市府发包工程
: 时，是否知情，周启勇指出，标示用的地标及告示牌的石柱内，可以允许用保丽龙填充，
: 如果是乘载重量，如桥梁等公共设施。周启勇说倘若双方合约中，市府不知情内材质，承
: 包厂商恐涉及诈欺罪嫌。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://bit.ly/1O9vC13
: 5.备注:
: 怎么新北一堆豆腐渣？树林才传出一个砸死人，上一个台风出现堤防破口，也用豆腐渣填
: 补。不要下一个台风来，到时新北又爆出什么豆腐渣工程。
我平常比较喜欢战学校，不是很喜欢战文组，也不喜欢战蓝绿。
可是看到这篇文章，真的必须要战一下！
原PO断章取义的功力实在不错，好好的一篇新闻，为什么只撷取上半部呢？
双溪区公所区长陈圣聪回应：“误会一场，那是要换新的标示牌，不是被台风吹倒的！”
陈圣聪解释，该石柱是新北市观光旅游局多年前制作的，考量不要用死板的 平面指标牌
，才会请厂商设计石柱形状，内部填充保丽龙外面再涂水泥。陈圣聪表示，指标牌并非公
共建筑，如围栏、桥梁等，因为观旅局要制作新的指标系统，才 会拆下来；至于对包商
用保丽龙是否知情，陈圣聪仍未回应。
因此新闻根本就有说：
1.这不是台风吹倒的
2.这是装饰柱不是结构柱
我知道有些文组的看到保丽龙就高潮，殊不知装饰柱本来就可以塞保丽龙或者中空，塞保
丽龙是为了减轻负重，他们也不知道塞保丽龙其实比灌水泥贵，这是文组的悲哀，我不怪
你们。
但是请问，明明就是要换新的所以拆下来，为什么要讲的好像是被台风吹倒？更重要的是
新闻里面也有提到区公所区长的澄清，为什么故意删掉这段不贴出来，到底是为什么？
可以请原PO还有嘘文的人告诉我，你们是因为读文组没有专业知识，看到保丽龙就高潮，
还是因为脑子里面只有蓝绿，就连新闻都没看完就跟着高潮？