楼主:
mileomga (Omega)
2015-10-01 17:32:27※ 引述《UeTer (0.0)》之铭言：
: 3.完整新闻内文:
: 又见豆腐渣工程！强台杜鹃过境后，新北市平溪区的知名观光胜地“菁桐老街”旁的标示
: 石柱，不敌强风侵袭遭拔地而起，倒在路边，民众上前查看，惊见内部竟填塞保丽龙，当
: 场傻眼。将照片PO脸书粉丝专页“快乐平溪”，引来网友纷纷大骂说：“又是豆腐渣工程
: ”、“没人审查事吗？这样就可以领经费”等语。《苹果》致电给平溪区公所区长陈圣聪
: 不在办公室，女助理转达表示区长人在开会稍后回应。
: 对此，基隆地检署主任检察官周启勇表示，该豆腐工程是否违法，端看当时市府发包工程
: 时，是否知情，周启勇指出，标示用的地标及告示牌的石柱内，可以允许用保丽龙填充，
: 如果是乘载重量，如桥梁等公共设施。周启勇说倘若双方合约中，市府不知情内材质，承
: 包厂商恐涉及诈欺罪嫌。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://bit.ly/1O9vC13
: 5.备注:
: 怎么新北一堆豆腐渣？树林才传出一个砸死人，上一个台风出现堤防破口，也用豆腐渣填
: 补。不要下一个台风来，到时新北又爆出什么豆腐渣工程。
我平常比较喜欢战学校，不是很喜欢战文组，也不喜欢战蓝绿。
可是看到这篇文章，真的必须要战一下！
原PO断章取义的功力实在不错，好好的一篇新闻，为什么只撷取上半部呢？
双溪区公所区长陈圣聪回应：“误会一场，那是要换新的标示牌，不是被台风吹倒的！”
陈圣聪解释，该石柱是新北市观光旅游局多年前制作的，考量不要用死板的 平面指标牌
，才会请厂商设计石柱形状，内部填充保丽龙外面再涂水泥。陈圣聪表示，指标牌并非公
共建筑，如围栏、桥梁等，因为观旅局要制作新的指标系统，才 会拆下来；至于对包商
用保丽龙是否知情，陈圣聪仍未回应。
因此新闻根本就有说：
1.这不是台风吹倒的
2.这是装饰柱不是结构柱
我知道有些文组的看到保丽龙就高潮，殊不知装饰柱本来就可以塞保丽龙或者中空，塞保
丽龙是为了减轻负重，他们也不知道塞保丽龙其实比灌水泥贵，这是文组的悲哀，我不怪
你们。
但是请问，明明就是要换新的所以拆下来，为什么要讲的好像是被台风吹倒？更重要的是
新闻里面也有提到区公所区长的澄清，为什么故意删掉这段不贴出来，到底是为什么？
可以请原PO还有嘘文的人告诉我，你们是因为读文组没有专业知识，看到保丽龙就高潮，
还是因为脑子里面只有蓝绿，就连新闻都没看完就跟着高潮？
作者:
daimond (是daimondä¸æ˜¯diamond)
2015-10-01 17:36:00请问有保丽龙成本比水泥高的证据吗?
推，台湾媒体令人遗憾就是喜欢兴风做浪，唯恐天下不乱
作者: p99996956 (Alex) 2015-10-01 17:43:00
保丽龙跟水泥差多少钱乾文理组什么事
作者: monster (宅嬷) 2015-10-01 17:52:00
连‘工’带料，不能只看料
作者:
kasamh (穷酸小子)
2015-10-01 17:53:00保丽龙粒我上次买一包一米装的好像1000多吧 加上还要专用的水泥沙 和加压车 比灌浆贵蛮多的
作者: monster (宅嬷) 2015-10-01 17:54:00
文组眼里看不到‘工’只混凝土灌浆，跟有保丽龙灌浆的工，有差别耶
那我想问一下原本那根就这么方方正正的，造型再哪边？为何要选用比较贵的保丽龙而不是直接灌水泥？
方正也是一种造型阿 保丽龙的目的是轻量以台湾多地震的地质条件 建筑物太重不是好事至于为什么要平白做一支柱 有时候是好看有时候是室内使用空间的限制 不得已而为之
我以为是保历龙比较好塑型，才会拿来做造型柱？可是那根再室外，也不大根，也没什么造型，为什么呢？
保丽龙其实也不是很好塑型 我觉得钢构还容易些这我就不知道建筑师的考量了
作者: MacOSX10 2015-10-01 18:07:00
米开朗基罗的大卫像应该改用保丽龙来雕比较高级
另外附注一下 不是原PO断章取义 是这篇新闻有更新过发稿时间：14：12 更新时间：17：20 原PO 3点发的