楼主:
imiller (路克很低调)
2015-09-27 20:14:159月22日晚上8点在市政府由柯p召开的南港瓶盖工厂公民对谈会议
前天会议结论下来了
http://imgur.com/ROAFfnV
1. 两周内提出全区保留的具体方案
（主要就是跟中华电信、国产署及私地主的换地方案）
2. 若两周内没结论，原订10米道路就考虑暂缓开辟
乍看之下似乎没问题，可是细看便能发现微妙的差异...
......等等！考虑不开？？
但，当天柯p不是这样讲的啊！
https://youtu.be/6b1ubRz_cxU
柯p说了2次：
“...真的挪不了（土地）我们就是10米路暂时不开...”
“两个礼拜后如果没有明确的那个（结论）吼，我们就10米道路不开了，那其他看怎么处理...”
柯市长很明确的表示了：
两周内没结论，10米道路就不开了。
但，为什么会议记录却写“可考虑是否不开”呢？
我们可以想像，假设两周后换地方案失败，此时地政局拿着会议结论出来说
“10米道路经讨论和考量后，还是必须开辟。”
那么，
届时柯p是否又成了不守承诺的王八蛋？
但柯p明明就不是那么说的啊！
所以，究竟是谁趁柯p请假而想害他？
http://imgur.com/m1wmEpW
做会议记录的土地开发总队？
很不想废止计划道路的地政局？
市长请假而代行的副市长？
到底谁想弄柯p呢？两周后我们继续看下去。
作者:
Nickal 2015-09-27 20:16:00废计画道路是地政局权责? @@?
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-09-27 20:16:00
专业
作者:
as891339 (Yang_Kai)
2015-09-27 20:17:00ㄍㄠˉㄉㄧㄠ
作者:
Nickal 2015-09-27 20:17:00还有 请别害承办人 这样不好
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-09-27 20:17:00
又必须开了 柯:我也是看报纸才知道
作者:
shokotan (しょこたん)
2015-09-27 20:17:00关我屁事 这也爆卦？当八卦板你个版喔
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2015-09-27 20:17:00会被打脸么
作者: Alphaz (@@) 2015-09-27 20:18:00
明明是写考虑暂缓 你内文却打考虑不开 是谁想害谁?
作者:
pointa (偌痕~*)
2015-09-27 20:18:00暂时不开而以，哪有就不开了 脑捕也补的太严重了
作者:
runacat (猫尾巴)
2015-09-27 20:18:00内鬼啊啊啊
作者: buddar 2015-09-27 20:18:00
改会议记录结论算伪造文书吗？？
作者:
pointa (偌痕~*)
2015-09-27 20:19:00反瓶盖的人真的是水准很差劲
作者: metcc80211 (metcc) 2015-09-27 20:19:00
好神的鬼，会议纪录都能删减删减。
作者:
Nickal 2015-09-27 20:20:00会议"纪"录 "记"录：李xx
作者:
shokotan (しょこたん)
2015-09-27 20:20:009/18 20 22 27共四篇相关爆卦 当个板发文喔？这里台北喔
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-09-27 20:20:00高调
作者: buddar 2015-09-27 20:21:00
吗？
作者:
Nickal 2015-09-27 20:21:00可能觉得乡民好利用吧 而且又有记者会来抄
作者:
mori030 (木x3=森)
2015-09-27 20:21:00……干你娘抓到了厚，全家死光
作者:
claude3 (精神病患)
2015-09-27 20:21:00= = 你报给媒体朋友囉
作者: mayjan 2015-09-27 20:21:00
请问 十米道路开了 到底有什影响啊??
作者: bjj (夏天好冷冬天好热) 2015-09-27 20:22:00
有内鬼停止交易
作者: mayjan 2015-09-27 20:22:00
如果真的需要开路 那就开吧 开个路在这里GGYY
作者:
hihi29 (无)
2015-09-27 20:23:00帮高调
作者: mayjan 2015-09-27 20:23:00
我赞成开路
作者:
Nickal 2015-09-27 20:23:00会少了一个假日可以去玩的地方 很不方便
一定有市府的人做会议纪录，查当天谁来，一定有签到表
如果真有心要保留 这两星期应该要把重点放在沟通 让这
作者:
yumenikki (madotsuki)
2015-09-27 20:31:00会议有录影真的很重要
作者:
Lioli (文化盲)
2015-09-27 20:31:00会议谁主持，纪录就是谁批核的，这有什么好问的?
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2015-09-27 20:32:00推!选完持续监督才不愧对选票 其他双重标准抹黑作秀免了
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2015-09-27 20:33:00保留个烂工厂淦嘛 湾湾就是整天鬼吼才会沦落到吃树根
作者: buddar 2015-09-27 20:34:00
所以到底是怎样？
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-09-27 20:34:00柯这件事唯一的错误就是选前签了那个承诺
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2015-09-27 20:36:00程序乱写不怪写程序的人 整天没道理的鬼吼鬼叫
作者:
Nickal 2015-09-27 20:37:00还有影片后面是不是就散会了 是最终结论吗？
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-09-27 20:37:00去南港版看看吧 不要只听文资团体的片面说法
作者:
Nickal 2015-09-27 20:39:00最后 你到底是谁 表明一下身分吧 你拿着守卫队的公文 还把公文承办人名字电话秀出了 自己没理由躲在后面吧？!
作者:
Nickal 2015-09-27 20:42:00原po装死了……
作者:
offish (offish)
2015-09-27 21:24:00我希望开路
作者:
keydata (keydata)
2015-09-27 21:25:00你觉得做市民意见调查结果会是开还是不开?南港居民想开还是不开?贴再多篇结果都一样,声援的力量大小就看的出来柯屁是说暂时不开啊,但如果从送审的结果还是要开呢？
楼主:
imiller (路克很低调)
2015-09-27 21:41:0010米道路不用再送审，送审的是全区保留的方案，麻烦先了解这点，谢谢。