Re: [问卦] 法律系教授一定考得上司法官吗??

楼主: alomar20 (全台正手)   2015-09-25 07:30:10
过去
司法官的来源是司法官特考的录取...最近多了律师或教授转任法官这条路
(但基本上..以司法官的薪水跟工作环境...司法院真正想要延揽的有经验律师..
基本上是不大会去....教授就更不用提了...)
但要当检察官..还是要透过司法官特考
律师除了一般的专技高考以外..早期在那个律师只录取个位数或不到百人的年代
还有另外一种检覈考(现在还有没有不确定..但很多年没听说有办了)
检覈考主要是提供给一些具备特定经历的人..取得律师资格的途径
比方:马英九、陈长文
在看某个教授有无律师资格..要先区别他取得律师执照的方式为何
到底是一般俗称国考的专技高考..还是检覈考(这当然也是国考..
只是有资格去考的人不多......)
作者: kfactor (三奈见)   2015-09-25 07:34:00
大律师,诉状写这样喔(捏鼻
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2015-09-25 07:35:00
中肯,非台大更是一堆奶嘴教授台大以外大学 根本99.9% 没实务经验
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-25 07:48:00
律师想转的并不多?????
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-09-25 07:48:00
个案演习课其实满重要的 但很短学校都没有 毕竟考试取向 学生兴趣不大
作者: anomie111 (如云)   2015-09-25 07:50:00
可笑的是...我们念的却是更低素质“委员”立出来的法加上考选部的“官”也只会权力分赃的一直加考科这样制度下,考生光是备考就焦头烂额了,哪还有心思
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-25 07:53:00
保成董事吗XDD
作者: anomie111 (如云)   2015-09-25 07:53:00
多了解实务。所以没办法对考上有帮助的老师,根本不鸟现在法律系都补习班化了,抱补习班书的比抱教科书多
作者: grace0330 (grace)   2015-09-25 07:54:00
法律人推
作者: anomie111 (如云)   2015-09-25 07:55:00
然后老师想卖书,就得想办法要到出题机会,出独门见解于是官员和老师又继续分赃学生继续痛苦,继续蹲补习班,补习班名师来学校开讲座台下人都比校内老师上课来得多~~
作者: tttggg (古意)   2015-09-25 07:57:00
作者: anomie111 (如云)   2015-09-25 07:59:00
这就是这几年打着考选改革、司法改革的名号下所得出的斐然成果~
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-25 08:02:00
转任的不多,但是重新考的不在少数,有一定程度的的确不会想去就是
作者: newIheart (新手之心)   2015-09-25 08:13:00
推文 除了台大以外的大学都是 _____
作者: dekirin (みるる)   2015-09-25 08:22:00
考不上吧。 老了。只专精某领域
作者: khydra (小胖天下第一控)   2015-09-25 08:29:00
有实务经验也不一定立法就立的好啦,看看家事法的惨况
作者: linji (临济)   2015-09-25 08:29:00
就算是好法,也有可能躺在立院4年,然后改选届期不连续全部砍掉重练,再从第一关慢慢来。
作者: g94014 (i9)   2015-09-25 08:31:00
教授们多数是会读书与写文章的人,不代表考得上,他们应该也不想考了,担心去考试时坐在左右邻居的考生都是自己的学生,然后自己还被学生认出来
作者: windgaia (Gaia)   2015-09-25 08:44:00
真像以学生的眼界说的评论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com