[新闻] 柯文哲幕僚疑乔替代役 蓝批团队腐败

楼主: sky936122 (ç§‘ç§‘)   2015-09-25 00:55:06
柯文哲幕僚疑乔替代役 蓝批团队腐败
(中央社记者游凯翔、黄丽芸台北24日电)台北市长室专员疑请兵役局帮选战义工“乔”
替代役。蓝营台北市议员秦慧珠怒批“这不是关说,什么才叫关说”;绿营市议员洪健益
则说,处理陈情应谨慎。
媒体报导,台北市长柯文哲市长室专员邱昱凯疑请台北市兵役局帮选战义工“乔”替代役
,但兵役局昨天却误传“台北市政府舆情网”LINE群组,内容显示“市长协请本局帮忙”
;北市府发言人林鹤明表示,确有不妥,邱已自请处分;邱昱凯强调“并没有关说”,只
是想了解有何管道,会自请处分。
“这不是关说,什么才叫关说”,秦慧珠重批,这根本是一人得道鸡犬升天的心态,自台
北悠游卡公司前董事长戴季全的波卡风波,到日前误传股票讯息的政风处官员,可以显示
这个市府团队相当腐败。
秦慧珠认为,因为柯文哲当市长,让一堆“阿猫阿狗”都可以乔事情,甚至与远雄谈判大
巨蛋案时,年仅26岁的邱昱凯竟然可以“拍桌”,现在竟然又跑去“乔事情”,他到底“
算哪一根葱”,根本是假借圣旨乔事情。
民进党台北市议员洪健益受访表示,北市府LINE群组太多,传错讯息无可厚非,且替代役
男分发服勤单位标准与方式是依各需用机关需求,并考量户籍地配合其专长,以军事基础
与专业训练成绩为标准来分发;若具相关规定专长者,可优先甄试。
不过,考量社会观感部分,柯团队也要承受处理失当部分。
关于柯上任时曾对外表示不准议员关说,如今是否自打嘴?洪健益指出,柯上任前3个月
的宣言,现在都在印证,“打的耳光很大”,虽然柯有庞大民意基础支持,但若有做错仍
应道歉,勇于认错、选民才会给机会,且未来发言应更加谨慎。
他说,市长和议员都是代议制度选出的代言人,人情请托事件难避免,处理陈情应更加小
心谨慎,最好由具经验的专人处理较佳。
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201509240384-1.aspx
作者: jeff0811 (jeff)   2014-09-25 00:55:00
骂得好
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-25 00:55:00
欧欧"这不是关说 什么是关说"的马英九模式要来了吗
作者: benson60913 (马英九)   2014-09-25 00:55:00
KMT骂腐败
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2015-09-25 00:56:00
干 桥替代役 真的很垃圾
作者: logojuju55   2015-09-25 00:56:00
只是想要了解有何管道???????????????????????????
作者: kurtsgm   2015-09-25 00:56:00
选民是可以骂啦 但是KMT有什么立场骂人家吗 ㄎㄎㄎㄎ
作者: tp950016   2015-09-25 00:56:00
别人说就算了 KMT不要出来丢脸好吗
作者: gv390 (我讨厌我喜欢妳)   2015-09-25 00:56:00
KMT有资格骂?我笑了
作者: doofus531 (doofus)   2015-09-25 00:56:00
关说是民代的工作
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-09-25 00:56:00
阿珠姐忘了还有个酒驾声称被车祸的
作者: b0204888100 (b0204888100)   2015-09-25 00:57:00
反贪急先锋KMT
作者: Hambowbow (libror)   2015-09-25 00:57:00
以后取消替代役,通通去当三年兵就一劳永逸
作者: howard878   2015-09-25 00:57:00
秦慧珠回去问你们党啊
作者: aa01081008tw   2015-09-25 00:57:00
骂柯谁都可以....KMT跟着骂?省省吧
作者: ej2000 (古道绿茶)   2015-09-25 00:57:00
============> 中坜选民:两党一样烂 票投DPP!! <=========
作者: leron   2015-09-25 00:57:00
学连胜文一样把兵役都乔掉才是真特权吧
作者: Roger5566 (我难过)   2015-09-25 00:57:00
草莓不想当兵只想关说当替代役
作者: smallplug (废到笑)   2015-09-25 00:58:00
普通选民当然能能骂,你KMT有那个脸骂?
作者: leron   2015-09-25 00:58:00
如果全募兵制的话,也不会有替代役的问题
作者: goshfju (Cola)   2015-09-25 00:59:00
...........KMT有资格说别人?
作者: balaci (抉择)   2015-09-25 00:59:00
柯P有很多免洗的余文可用 免惊啦
作者: OmegaWind (换季了)   2015-09-25 01:00:00
柯团队真的很多得志的小人 柯粉不要纵容
作者: zxcelephant (阿光)   2015-09-25 01:00:00
哈哈哈哈哈,KMT说人腐败,简直世纪大笑话!!
作者: flashgotten (面朝黄土背朝天)   2015-09-25 01:00:00
替代役这乱源应该废除 开后门本来就容易腐化
作者: esteemfor (尊重)   2015-09-25 01:01:00
KMT跟“非KMT”的政客真的只差在有没有党产,其余的德行根本是一丘之貉,连饰辞狡辩都市同一个水准...
作者: leron   2015-09-25 01:01:00
特权是连当兵都不用,kmt最多这种人
作者: ray0305 (ray)   2015-09-25 01:01:00
KMT狂打无党籍的市长 究竟能为柱柱姐增加多少票呢
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-25 01:01:00
再一次证明长官不知道部属在干嘛 柯P真的要小心
作者: aa01081008tw   2015-09-25 01:01:00
余文的定义不是本人干的却推属下出来坦吗?我有误解?
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-25 01:02:00
趁这个机会整理一下,到底柯竞选团队多少进市府?
作者: wzmin (低调的SONE)   2015-09-25 01:02:00
KMT:我们关说都是董座什么的...替代役这种小咖也敢说嘴...
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-25 01:02:00
话说得太满 这还算小包 等到有人A钱就糟糕了
作者: OneCar (一车)   2015-09-25 01:02:00
要乔也是乔爽缺 乔去柯p旁边干嘛
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-09-25 01:02:00
政大 台大 清大 也不过尔尔 难怪大老板叹年轻人才难觅明星学校没把学生教好
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2015-09-25 01:03:00
如果换成市长是同党的话,大概就一问三不知了。
作者: https (热闹一下)   2015-09-25 01:03:00
菁英团队捏~
作者: leron   2015-09-25 01:03:00
有人故意乱推余文,想制造大家一样烂的感觉
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<)   2015-09-25 01:06:00
乔家大院? 合理怀疑还有很多没被抓到XDD
作者: soria (soria)   2015-09-25 01:07:00
哇靠,kmt乔的事情还会少吗?密室协商谁发明的
作者: polarization   2015-09-25 01:11:00
谁都可以骂就你KMT没资格骂啦干
作者: allensua   2015-09-25 01:12:00
看到某些嘘文真的绝对有病又没钱看的人真多
作者: IBURNER   2015-09-25 01:16:00
在我看来柯文哲和KMT没差多少啊 酬庸+关说 还能出多少丑w
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-09-25 01:20:00
KMTer有啥好讲的XDDD
作者: iamcute (蛋蛋)   2015-09-25 01:23:00
别人都有资格说 就国民党最没资格
作者: smvv (美丽天空(三等士官长))   2015-09-25 01:27:00
国民党最没资格啦
作者: Pheromone (费洛蒙抗体)   2015-09-25 01:41:00
自介
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<)   2015-09-25 02:03:00
密室协商代表不就是大乔 小乔 现在又多一个迷你乔
作者: vicklin   2015-09-25 02:05:00
团队明明就没什么换 公务员几乎都原来那票耶..
作者: mayjan   2015-09-25 02:44:00
死狗民党那套 不要再拿到柯市府里面!!!好的不学 尽是学狗民党那套 柯文哲团队要反省反省
作者: nysky (天佑台湾)   2015-09-25 02:46:00
人家柯P马上就把关说的人砍,国民党明明最腐败,还敢骂柯?
作者: tim19871026 (硍!)   2015-09-25 04:41:00
KMT有资格骂别人腐败?
作者: AudiA6 (奥迪A6)   2015-09-25 07:14:00
kmt议员立委没乔过兵役?我不信!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com