先不谈论警察假冒社工的对错
光你讲的都错误一堆
※ 引述《MPSSC ()》之铭言：
: 只会拿"毒品可能被毒贩冲走"当成这种不走正当程序的挡箭牌,为何不看看美国人怎么做?
: 当美国条子要搜毒贩家里时,不仅要有搜索票,敲门搜索必须亮搜索票(杜绝假扮耍小聪明)
美国联邦最高法院在Minnesota v. Olson案表示下列4种情形得无搜索票而搜索住宅
1.追缉逃亡之重罪犯
2.证据即将被湮灭
3.防止嫌犯逃脱
4.防止住宅内外的警察或民众遭受危险
(以上引述王兆鹏老师的美国刑事诉讼法一书)
还什么美国一定要亮搜索票才能搜索??平行世界吗??
而世界上可以说没有任何一个国家敢规定:搜索一定要拿搜索票
一定会有许多例外不用拿搜索票也能搜的规定
像我国刑事诉讼法131条规定
有左列情形之一者，检察官、检察事务官、司法警察官或司法警察，虽无
搜索票，得迳行搜索住宅或其他处所：
1.因逮捕被告、犯罪嫌疑人或执行拘提、羁押，有事实足认被告或犯罪
嫌疑人确实在内者。
2.因追蹑现行犯或逮捕脱逃人，有事实足认现行犯或脱逃人确实在内者
。
3.有明显事实足信为有人在内犯罪而情形急迫者。
一样有规定在例外的情形下..没搜索票也可以搜索
: 破门进屋时第一员第一件事情做什么???立马冲厕所防止毒贩湮灭证据
标准的电影看太多..
好像破屋进门很简单..大概以为用脚飞踢..门就会开
你拿破门装备在外面敲个两下花个几秒钟..然后员警就可以神勇的在第一时间冲去厕所？
别拿电影情节来现实中开玩笑了好吗??
: 美国警察面对的毒贩喷子数量和大管程度绝对比台湾鸽子可怕多了,难道人家就不怕死?
: (防弹衣和头盔可保护不到四肢动脉或喉咙,被子弹打到还是会死人的)
你在讲电影情节吗??
房间里面有大量毒品..然后警察攻坚..子弹乱飞..一些毒贩在里面疯狂倒厕所?
无言....
: 重点是老美认清自己是"执法者",所有做为必须合乎法定程序并保存所有证据
有空找一本美国刑事诉讼法的书来看
你可以看到联邦最高法院有很多判决是在讨论某些个案中
警察的行为到底合不合法的问题..
如果像你所说他们都认清自己的地位..怎么联邦最高法院会有一堆判决
在探讨个案中警察行为适法性问题？？
: 所以在游戏规则如此不利下必须用这种方式确保嫌犯上法庭后能够接受法律制裁
: 办法是人想的,而不是像台湾鸽子,成天耍小聪明公开邀功后陷手无寸铁的志工于不利
强烈建议台湾应该开放名额让网络上的乡民实际参与各个领域
不然只会出现一堆看看电影看看影集..就觉得自己是专家的发言了
: 不然目前法律上并未强迫警察必须陪同社工到访之下,警察愿意每次社工参访都义务陪同?
: 社工上门被戒心重的罪犯打死又该算谁的