又是台湾竞争力论坛做的谬论民调。
不统不独不武、恪遵宪法、和平对等、维持现状、维护中华民国主权等等，
而这些概念的内涵，不外乎是要确保我们政治实体的自主性，
还有跟中共谈判上要避免走极端以致谈判破裂，
所以在听这些诉求的对象，有台湾内部和中共都有，
而这些概念以台湾内部来说，我相信全台湾没有人不认同，
所以认同比例高达82.3%，这种调查做了其实没有意义，不需要调查都知道，
真正的重点是，这些概念必须放在“赛局谈判”里看，才会知道能不能起作用。
像中国和我们的关系一大一小国，中国先开了条件出来，像一中架构当前提，
而我们也开条件出来，并且喊不统不独不武等等这些概念，
如果中国接受我方条件，这时我们再接受中国的条件，这些概念喊了就有意义，
因为如果中国不接受我方条件，我们就不同意中国开的条件，
这些概念喊了就是告诉对方，我们要对等谈判，这样对双方才公平。
可是国民党喊这些概念的意义和前者不同，
当他喊了不统不独不武时，他不等中国同意台湾的条件，
就先帮我们同意中国开的条件，那请问国民党喊这些概念要做什么？
以中共立场，既然台湾都靠过来接受一中架构了，
你国民党喊这些我中共干嘛还理会？
剩下只有台湾内部会去鸟这些诉求，台湾人就如前面所说，没有人会反对的，
那国民党喊这些不就是障眼法，骗国人相信国共谈判是和平对等吗？
喊不统不独不武、和平对等、恪遵宪法，这些是不是喊真的，
要从国民党实际行动结果来看，而不是从他嘴巴上来看，
听其言还须观其行才知真假。
像前一种喊法是喊真的，就好像中国想硬上台湾，
台湾这时武装起来，并同时喊救命，警告中共你再过来一步我就要抵抗了，
可是后一种喊法是喊假的，也就是国民党的做法，
不等对方同意我方条件，自己就先靠过去同意对方了，
这叫“边喊救命，边自己脱裤子”，这哪里是谈判？这是在配合吧？
所以你单单以这些概念做民调，有意义吗？
有多少人喜欢用战争解决问题？能和平当然是选和平啊！
但问题是国共两党的和平跟我们日常理解不同，
他们喊和平喊假的，实际上在决定结果的是中共的威胁利诱武吓，
我们接受中共的威胁就是和平，不接受就要动武打我们，
所以这种和平根本就是输诚投降的同义词，
没有放在赛局谈判下看这些喊和平对等之类的概念，
根本证明不了国民党喊这些的动机真伪。
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之铭言：
: 两岸“不统、不独、不武” 8成民意认同
: 中时电子报 记者蔡浩祥／台北报导
: 由台湾竞争力论坛23日发布《2015第三季台湾民众国族认同》调查报告中，针对两
: 岸维持现状就是“不统、不独、不武”，认同比例高达82.3%；不同意8.3%； 没意
: 见则9.4%。证明两岸关系的“三不”，已成台湾民众的最大共识。
: 台湾竞争力论坛理事长彭锦鹏指出，维持现状对两岸关系来说是最安全，也是最长
: 久的立场，“不统、不独、不武”也是台湾民意的最大公约数。 以目前3位总统参
: 选人在两岸政策上的表态，民进党蔡英文的维持现状仍较模糊；洪秀柱先前提出的
: “一中同表”则与“一中各表”没有差异；宋楚瑜则仍未表态。
: 台湾竞争力论坛执行长谢明辉表示，以目前2016总统大选一面倒的选情看来，社会
: 大众普遍认为，除非国民党出现巨大变化，改变当前一强两弱的态势，否则民进党
: 将赢得总统大选甚至国会过半，反中情绪势必更加确立。
: 至于民进党若在2016执政，对两岸关系最直接的影响。彭锦鹏表示，如果民进党届
: 时不接受九二共识，也不放弃台独党纲，陆方可能就不会进一步推动两岸关系交流
: ，可能双方就会原地踏步，对台湾来说尤其是经济层面的影响是相当负面的。
: 彭锦鹏认为，届时两岸民间交流仍会持续进行，但陆方将会采内政处理的方式进行
: ，包括像最近卡式台胞证，就有外界质疑说台湾被大陆内政化，这将使未来台湾在
: 争取国家主权的空间有所不利。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150924000892-260309