※ 引述《seabox (八卦风纪股长)》之铭言：
: 诸葛亮死前疯狂北伐 当时汉献帝已成为山阳公了
: 当初蜀国那边谣言说汉献帝死了 万一诸葛亮真的灭了曹魏
: 那汉献帝怎么办阿?
: 被自杀?
: 复辟?
: 还是继续当山阳公?
很简单啊，
刘大耳名义上的老祖宗已经创造了先例，
刘蜀只需奉行故事即可。
当年，大秦泗水亭长刘邦提三尺剑入咸阳，击灭项氏，建立汉朝，是为汉高祖。
九年，高祖晏驾，传位太子刘盈，是为汉惠帝。
无何，汉惠帝即世，传位太子，是为少帝。
少帝之时，高祖吕皇后健在。帝年幼，吕后以祖母之尊，称制当国。
时功臣多恃功骄纵，率行不法，吕后不得已任用戚属以制之。
数年，吕后崩。诸功臣相与为乱，尽灭吕后诸戚属，以白马之盟为辞。
诸臣既灭吕氏，复念少帝吕后之孙，久后恐为诸吕复仇，不得独留。
于是诸功臣共为篡弑逆谋，以代王恒母家寒微，势弱易制，议立代王为帝。
代王既至，有功臣请先入“清扫宫室”，于是，
弑帝！
弑帝！
弑帝！
既弑帝，汉贼代王恒及诸逆臣恐负弑君恶名，乃流言于天下曰:
少帝非孝惠子！
少帝非孝惠子！
少帝非孝惠子！
就这样，代贼篡位，是为汉太宗孝文皇帝。
而汉少帝沉冤千载，至今犹然。
一千五百年后，代贼恒生活过的地方，出了一个燕贼棣，
同样的太祖高皇帝在世最长之子，
同样的叔夺侄位，
甚至同样在篡位成功后被后世称作太宗文皇帝。
所不同的只有两条:
其一，建文皇帝是太祖高皇帝亲封的皇太孙，血统与帝位不可质疑。
所以燕贼棣虽谋篡位，也只敢号称效法周公辅成王，前来“靖难”。
倒是燕贼棣的后代正德被质疑血统不正，
唐伯虎的主子宁王造反，便以太祖皇帝不血食为言。
不过这都是题外话了，且按下不表。
其二便是建文帝有方孝孺效死，
而汉少帝没有方孝孺这类忠臣，或者说是没有这类忠臣事迹流传下来。
所以燕贼篡位妇孺皆知，而代贼弑君鲜见谈论。
回到本篇，
刘蜀只需认定汉献帝为曹丕所弑，并将之加载史书即可。
至于山阳公，随便派个小卒去杀了就是。
像代贼认定少帝非孝惠子一样，
只要刘蜀认定曹丕弑君并加载国史，
其他说法，再怎么合情合理，都是不可信的野史，不可信。不可信。不可信。
结案。
钦此！