同志婚姻是非常常谈的议题
普遍的年轻人
都是非常支持的
但最近听一个法律博士专家
谈到同志婚姻的修法，需要花非常非常多的钱
因为会牵扯到非常多的法律
(不是只是立一个法，同意同志婚姻，而是要修很多法，及配套措施)
另外很多中老年，其实是非常不支持同志婚姻的
因此政府现在是以
“同性伴侣法”，以“渐进式立法”的方式，先保障同志们的权利
相关讨论:
http://goo.gl/BVCnKV
大家赞成这种方法吗?还是觉得，现在就该直接推行呢?
因为小弟不是法律系的，请问这位法律博士说的是真的吗~?
有挂吗?

宗教界都反同志婚姻

柱柱姐都将同志纳入民粹问卷了 你说呢

先问问你们民国党支不支持多元成家跟免手术更换性别好不好

阅

免手术更换性别我记得几年前卫福部就有讲了 还没做喔？

要避免玻璃心破碎才会花钱 立委就是沉默成本

基督教不是每个都讨厌同婚，北欧教会普遍认可同婚

所以你是啥教的

天主教徒多的爱尔兰 都通过同志婚姻了

他讲的是错的，是假的根本不需要什么配套措施

需要花多少钱是假议题，人权凌驾于这之上太多了选总统也花很多钱，但总不能用这个借口取消选举

R大所言极是

我想知道妙天跟妙禅是不是有特殊性关系耶

不过看到你发文的态度可以从中得知一二，民国党要不要跟信心希望联盟组参政联盟呢？不是要当最强第三势力吗？

籍口

和教会无关，比如丹麦虽然表面上是路德教派，但事实上是不可知论者。 虽然几乎人人都信教但却又不迷信