[问卦] 真的是我的肇事责任较多吗?

楼主: talentthibe (悠风)   2015-09-18 15:18:52
各位乡民大家午安大家好
事情是这样的
七月的某一天小弟我开车载家人要回家
正要经过一条巷子(目测约两台半车的宽)
因为要闪一个突然出现的骑机车啊伯
所以往右边切,却不小心擦撞到停在旁边红线的箱型车,后来也有叫警察来,警察弄了一些
以上,请问真的是我责任比较重吗?还是传闻中的帝王条款真的这么厉害?
感谢各位回应,补充几点
1.在这次事件后才有去装行车纪录器,买车四年没有发生过行车纠纷,自认还算优良驾驶啦><
2.小弟我30y,持有驾照11年
3.这次事件已跟对方和解,我没有想讨拍的意思。
4.我当下决定没送分析是想到是我撞到他的,然后警察又说会害对方吃一张违停
5.发这篇只是因为对方今天打来要我下星期跟他签和解书,然后家人又在念为什么不送分析,想知道责任归属真的是我比较重吗?(阿伯在我闪开他的当下已骑走,他是由右前方左转骑来的,所以没看到车牌) 。
作者: xxx5566xxx (祸国殃民马英九)   2015-09-18 15:19:00
影片呢?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-18 15:19:00
想得到什么答案
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-18 15:19:00
停红线一码 你去撞别人车是另一码
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2015-09-18 15:20:00
问陈违停 他是律师
作者: cefywo (新竹结衣~* 妹妹废文科长)   2015-09-18 15:20:00
不再怎么样厢型车都没错啊
作者: peter821201   2015-09-18 15:20:00
影片咧
作者: hachime (最恶教师)   2015-09-18 15:20:00
废话
作者: zxcelephant (阿光)   2015-09-18 15:20:00
是我就直接送分析了,那阿伯说不定也会有责任
作者: jorden (William)   2015-09-18 15:20:00
三宝?
作者: Calcifer (抹茶冻加兔子苹果)   2015-09-18 15:20:00
你先报性别年龄才有办法判断
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-09-18 15:20:00
动车撞静车 当然是你的问题
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-09-18 15:20:00
送分析啊 自己要和解干嘛
作者: zxc8424 (HuGuu)   2015-09-18 15:21:00
警察不懂法律想息事宁人 他们也轻松
作者: QQHOWARD (阿号)   2015-09-18 15:21:00
别忍了
作者: rnew (NeW)   2015-09-18 15:21:00
责任7:3啊!
作者: drigo   2015-09-18 15:21:00
撞到箱型车比撞到三宝好, 三宝家属很可怕
作者: kaedey (专业潜水夫)   2015-09-18 15:21:00
就算是停在路中央 你要去撞他是谁的问题?
作者: kaj1983   2015-09-18 15:21:00
不信的话你可以去多撞几次,要保持科学精神
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-09-18 15:21:00
被警察吃案了 颗颗
作者: kaj1983   2015-09-18 15:22:00
大概累计10000个样本就可以得到结论了...
作者: srasn (好想舔姐姐的奶头)   2015-09-18 15:22:00
他停红线是他的事 顶多他也吃一张罚单
作者: moneydream (钱梦)   2015-09-18 15:22:00
都要中秋了算了啦
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-09-18 15:22:00
没有影片 是讨不到拍的......
作者: srasn (好想舔姐姐的奶头)   2015-09-18 15:23:00
不过我倒觉得你可以送鉴定去拼拼看,若有办法证实你无过失
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-18 15:23:00
为什么推文有人在扯其他东西...
作者: id   2015-09-18 15:24:00
废文
作者: niceshotse (头文字K)   2015-09-18 15:24:00
有人受伤吗?没有的话仅有民事跟警察无关
作者: srasn (好想舔姐姐的奶头)   2015-09-18 15:24:00
自然免赔,不过这就是难的地方。又肇事责任报告也都没有附上涵摄的过程,往往未注意车前状况一句带过
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-09-18 15:25:00
连停路边的车子都能被你撞到了 若站个人不就被你杀了
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-18 15:26:00
应注意而未注意 这与路边是否违停没关系 若今天在路边红线上的是个行人 你一样是应注意而未注意
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2015-09-18 15:27:00
除非你有把握送鉴定你会完全无过失
作者: hachime (最恶教师)   2015-09-18 15:28:00
键盘检察官告诉你,是那个阿伯的错,叫他赔
作者: hoder (超级野菜人)   2015-09-18 15:31:00
除非并排停车
作者: gyboy74   2015-09-18 15:32:00
他是为了闪避突然冲出的机车耶,怎么一直在扯旁边违停的
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2015-09-18 15:32:00
被吃案
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-18 15:33:00
因为原PO自己就认为若不是那台违停 就不会被撞
作者: gyboy74   2015-09-18 15:34:00
又不是单纯原po自己开车不注意去擦撞路边违停的事件原po有行车记录器的话就比较好,如果没有你只能认赔啦
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-09-18 15:50:00
你是公众人物腻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com