: → LiveInNow: 狗本就只是表达自己意见而已..你也可以组吃狗协会啊 09/18 03:52
: → Entropy1988: 抗争叫作只是表达意见？ 09/18 04:02
: → Entropy1988: 韦伯这种人我还比较没话说，理念贯彻到各种动物身上 09/18 04:04
: → Entropy1988: 。而且反的是不合理的屠宰过程。 09/18 04:04
: → LiveInNow: 抗争不是表达意见 要不然是什么? 09/18 04:10
: → LiveInNow: 台湾真的顺民超多耶 抗争就吓到囉? 09/18 04:11
从你这边讲“顺民”这个词汇来看，我想你是搞错了什么。
大家平常所提到的相对于顺民的抗争，抗议的对象是政府。
原因是民主机制在某些地方失灵，所以采用这种公民不服从的运动。
文章里面讲的抗争是跑去表达不爽摊贩做狗肉生意，
用个最简单的比喻就是炳忠哥看到有人占领立法院，
就说他是不是也可以找一群人去占领立法院一块地一样。
当然搞不好你认同他这个讲法就是

抗争当然也可以针对公司财团啊谁规定一定要针对政府才叫抗争的。我不懂怎样的抗争叫看人不顺眼怎样不叫就我来看你的逻辑似乎是针对政府就叫抗争，不是针对政府就叫看谁不顺眼。首先叫不叫作抗争跟他具不具合理性显然一点关系都没有。而且即便对象不是政府，也有很多抗争运动值得被支持，比方说特定公司恶意欠拖员工薪水或不合理待遇等等。一般求偿对象包括政府与资方，如果资方不愿合作的的情况下劳工只能从政府那拿到很少的赔偿，向他们施压要求配合也是很重要的一环。比方说华隆案里就有员工到翁家抗议的例子