Re: [新闻] “这是一种价值的选择” 柯P:我反核四

楼主: losel   2015-09-11 16:14:22
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之铭言:
: 柯神都指示了
: 永和人哭哭喔
: 早就说过台湾根本不能盖核四
: 核一核二也该即日起停止运转
: 国民党总是用电不够用来恐吓人民
: 啊是哪时候电真的不够用惹
: 限电惹?干0粮
: 支持废除核四 核一 核二停止运转喇
最近大家都很支持孙运璿,回头来看看他的话。
区别政治问题和技术问题
通常,反对理由如果成了政治问题,就摸不着边际,每个人都喜欢发表意见,因为每个人
都有权讲话,把他变成技术问题较明确,容易找到解决方法,而且变成守家的事,大家不
太愿意乱发言,因为技术问题较艰深。
问:但是现在人民都觉得这些专家是政府请来的,自然帮政府讲话?
答:这是很可悲的,如果不建立专家的权威性,将来我们的问题会更多、更大。
我国已进入工业时代,但转变得太快,人民还没有足够时间去建立工业社会的思考方式。
农业社会问题简单,可用自己的常识判断,但工业社会问题太复杂了,必须信任专家。
专家时代到临
不同的时代,需要不同的标准,现在是专家时代,人民要信任专家,政府要在立法、执行
上,扶植专家的权威性。
如果国内还没有足够的专家,可多用外国的专家,不过要请,一定要请世界一流的顾问公
司,他们有专业知识,而且最重要的是,这些顾问因为已建立声誉,一定会站在客观立场
评估。
民众也应该信任这些专业机构,他们在世界上已负盛名,不会为了几个钱偏袒我们政府,
专业道德和声誉对他们来说,是最重要的。
现今台湾大多是政治问题盖过技术问题,没人要相信国内外专家,反而相信专栏作家、
退休记者的发言,台湾现今问题真的是孙运璿再世也没办法。
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2014-09-11 16:14:00
因为水果行不卖垃圾 懂吗? 不卖垃圾
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-11 16:15:00
应该要相信日本性爱作家
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-09-11 16:18:00
新日本性爱专家的人数比例有数据吗?
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2015-09-11 16:22:00
提到性爱专栏作家真的觉得台湾都玩了
作者: yoluofgiprts   2015-09-11 16:22:00
两性专家才是专家 懂?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2015-09-11 16:24:00
专家意见也不见得一样 研讨会还不是互相电来电去
作者: ogoSogo   2015-09-11 16:24:00
台湾人蠢啊 瞧不起记者 却被记者带风向 唬得满头包
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-11 16:25:00
急诊重症专家说不要盖 核工专家说要盖 然后呢?
作者: christopherl (Crystal~++)   2015-09-11 16:28:00
“专家”连核四安不安全都讲不清楚了
作者: Anvec (乡民)   2015-09-11 16:32:00
所谓的专家 其实不应该是ㄧ个人每个事件 在不同的议题上有不同的专家
作者: Galm (水牛)   2015-09-11 16:33:00
孙老说的话十分的实在啊,还有一点他没预见,就是媒体话事权高
作者: Anvec (乡民)   2015-09-11 16:33:00
但是现实是很多不是专家的人要跟专家辩辩不赢就打烂仗 说你讲都讲不清 或是没有同理心
作者: adoken (阿兜肯)   2015-09-11 16:35:00
饭盒崩溃囉饭盒团体真的有许多被打脸的砖家
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-09-11 16:49:00
专家? 有啊,反核专家刘罹儿就是专家啊ww
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-09-11 16:49:00
http://i.imgur.com/b2rqxeQ.jpg专家说的,真的好准
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-09-11 16:59:00
楼上拿着一个网友对照拥有媒体话语权的刘黎儿是习惯站在高墙那边吗?
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-09-11 17:02:00
我可从来不认识刘黎儿,也没看过他的文章对我来说,两位都是一样的,你爱看她文章我没意见
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-09-11 17:14:00
宝特瓶盖的 有够安全啦 干 技术强到可以生出宝特瓶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com