Re: [问卦] 禁止65以上老人开车会怎样?

楼主: handling (含豆浆)   2015-09-10 17:57:56
※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言:
: ※ 引述《qoo41718 (翔天)》之铭言:
: : 如题 如果真有法令禁止会暴动吗?
: : 还是交通事故会少一点
: : 你我出门平安点
: : 有卦吗
: 禁止老人开车的话,死亡率会上升吧 = =
: 男 女
: 60岁以上 1448 1188
: 30~60 1398 1318
: 25~30 1866 1457
: 20~25 2694 1926
: 18~20 2893 2056
: 这是保险精算肇事比例和严重程度后算出来的保险费
: 可以看出哪个年龄层车祸的严重程度
: 不要再说啥女生开车的少,所以保险费少这种没数学程度的话
: 从表中,开车稳定性最高的是30~60岁,不过稳定性最高是60岁以上女生
: 开车最危险的是25岁以下,男生,台湾有7成A1是被这些25岁以下年轻人撞死的吧
: 年轻人开车就是求快,求快就是危险
: 老人,60岁以上老人就算反应慢,很少开快车,就算车祸顶多财损
: 很少会撞到出人命拉
: 年轻人才是交通的毒瘤
我朋友是卖保险的,政大统计所毕业,我之前问过她这个问题,她是这样说的:
保险公司统计的是你会不会肇事,不是你会不会开车,也不是你开车安不安全,这些要素
是相关,但不是必然
老人之所以保费低,是因为他们很少开,年轻人天天开车上班,老人退休了可能一个礼拜
只开一两次,可能还是子女载的,你技术再差,再危险,不上路就不会肇事,所以保费比
较低
就是这样。
作者: ujp011604   2015-09-10 18:00:00
那都是申请理赔时才会拿出来的东西 先拉到保险再说他说不考虑的那些东西刚好拿来拒绝理赔@@
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版开了)   2015-09-10 18:03:00
看不懂楼上回的
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-09-10 18:05:00
子女载一样会理赔. 不是直系才没有
作者: tu01002 (阿福柔)   2015-09-10 18:13:00
保险是看驾驶人...跟直不直系有什么关系
作者: Sam27 (Sam)   2015-09-10 18:16:00
请多动大脑,保费最低的是30~60岁,这族群有很少开吗??
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-09-10 18:20:00
车是你的.给朋友开出事是没理赔的你不知道?车是爸妈的.给你开出事是有理赔的你不知道?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com