推 steph0302: 宋都选几次了，现在才写这篇 09/09 20:12
→ steph0302: 合理怀疑动机为何？ 09/09 20:12
没有什么神秘动机，
人家一个报导陈文成案真相的美联社记者，
不过就是写了美国派人验尸这种微不足道的小事实，
被党国思想打手宋楚瑜迫害，
1981年起丧失记者证，流亡海外做国际记者，
三年后回台，新闻局照样不给记者证，
只好转身出国，几十年回不了家。
她不能愤怒？
不能控诉？
不能说操你妈的垃圾威权打手宋楚瑜凭什么选总统？
她的痛苦，威权打手宋楚瑜能懂吗？
宋叛粉能懂吗？
党国思想洗脑单位的首领宋楚瑜，
转身一变说要领导民主改革，
宣称当年都是被逼的，自己是千百个不愿意，
其实暗中帮助民主运动人士，
好像伟大的黑暗骑士蝙蝠侠。
好像被迫害过的人都死无对证了，
好像忘记陈文成案时，
宋楚瑜大骂美联社报导真相是“外国势力殖民主义阴谋”的丑态。
然后当年被迫害的人出来讲真相，
就要质疑受害者有什么不良动机，
就要质疑这是什么抹黑伟大领袖宋楚瑜的阴谋，
完全不敢面对宋楚瑜人生中丑陋不堪的污点，
完全不敢检讨权力者的暴行造成的伤害。
要受害者为了社会和谐和伟大领袖吞下去，
永远活在历史的阴影中，
不要影响到宋楚瑜的选举，才是最高原则，
这就是宋叛迷心中的转型正义？
宋楚瑜不是说要道歉吗？
这里就有一个活生生被迫害过的人，
怎么不敢去跟当年被迫害的人下跪？
难道宋的膝盖不够软，只跪选票吗？
而且我他妈的告诉你，
受迫害的美联社前记者周月清，早在2011年就写过她的故事了，
这里是连结： http://newtalk.tw/opinion/view/4543
而且我以前也在PTT上介绍了：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438935816.A.80C.html
你凭什么说：
宋都选几次了，现在才写这篇
合理怀疑动机为何？
来，既然你都提到了，我再贴一次周月清的故事给你看看。
希望你继续好好的挺这个威权打手，思想迫害者，
党国权贵宋楚瑜。
宋楚瑜陈文成
周清月
发布 2011.11.30 | 03:48 PM
我的名字周清月，在很多年以前的台湾，曾经与宋楚瑜，陈文成这两个名词，于新闻报导
中，紧紧连在一起。
我曾是美联社驻台记者。1981年，我因为报导台裔美籍教授陈文成的政治谋杀悬案，用了
“autopsy”这个英文字，被时任国民党新闻局长的现任亲民党主席宋楚瑜认为报导不实
，取消采访权达一年之久，而知名于台湾社会。当时曾有三位无党籍立法委员，由康宁祥
带头，在院会中为我向政府提出质询。
陈文成事件迫使我被美联社远调印度，开始我那漫长的国际记者生涯，最后切断了我与台
湾新闻界之间的脐带。
我曾应台湾某基金会之邀，回顾往事，写了下面的感想：“陈文成的死亡， 也是我的死
亡。(当年)的遭遇，对我和他，都是一种不可置信的大玩笑。陈文成不用再梦想人生可能
的奇遇，我却再也无法拾起当年的新闻美梦。”
事情过了快30年，我还是无法完全搞懂，为什么会因为一个简单而正确的报导，受到残酷
的处罚。
我离台往印度工作之前，宋楚瑜在新闻局召见我，并告诉我，一切都是误会。他并请当时
新闻局国际处处长戴瑞明，在来来饭店为我饯行。
1981年发生了两件轰动台湾的新闻，我由于报导了官方刻意隐瞒的事实，而导致我被迫离
乡寻求发展。
第一件事是空军少校黄植诚驾驶F5E战斗机从桃园基地飞到中国福州投诚。快降落时，机
上的另一位飞行员许秋麟中尉不愿投共，黄植诚乃在油量快用罄的情况下，掉头飞到台湾
控制的东引岛，让许秋麟跳伞，目送他安全下降后，才再飞回福州降共。大陆钦佩黄的义
举及决心，举起双手欢迎他。台湾政府则很快举行了一场国际记者会，说黄植诚是迷航，
非蓄意投降。我有朋友在桃园基地工作，告知此事件的来龙去脉，因此在记者会上发问求
证，后来并引用空军消息来源报导黄是投诚。这个报导，可想而知，绷紧了台湾当局的神
经。
第二件事是比较为人所知的陈文成事件。陈在美国取得统计学博士学位，任教于匹兹堡的
卡内基美隆大学。他平时喜欢在台湾人的聚会中，批评国民党。在他返台探亲期间，被警
备总部带走，后来陈尸于台大校园。他的死因有谋杀之疑却一直未能被证实。
我访问了陈的父亲，写了一篇报导，说陈文成的尸体被两位来台调查陈案的美国人验尸（
autopsy）。新闻局长宋楚瑜坚持是"审视” (view) 尸体，非验尸，要求我更正。美联社
说我是引用陈父之语，非个人意见，无法更正自己。美联社建议引用宋之语，或访问陈父
或验尸的美国人，来更正。宋楚瑜不准，双方坚持不下，宋乃取消我的采访权。
无党籍立法委员康宁祥，张德铭与黄煌雄，在院会中提出质询。那次的质询，可说是宋楚
瑜政治生涯中的处女秀。他通知电视记者到场，在闪亮镁光灯之下，他大声说，美联社的
报导是外国殖民主义再度想阴谋操纵中华民国的证明。他誓言将保卫台湾，不让外国势力
得逞。这样一来，原本只是简单的新闻报导问题，却演变成台湾政府与反对党以及殖民主
义之间的大战。
三位立委的质询，可想而知起不了作用。我的父亲，在华南银行当经理，是党外的同情者
，他于台北王子饭店的日本餐厅请三位立委吃饭，以表达对他们的感激。
被取消采访权期间，我只能天天到办公室喝茶看报纸。但是警备总部没忘记我，派了两位
英俊高大的美男子约我去喝咖啡，百般套我的话，想了解我的想法。我家里的电话被监听
，行动被监视。我有天与友人去北港妈祖庙散心，数日后，一个杂志报导，说我去跟妈祖
忏悔。
一年之后，新闻局恢复我的采访权，要求我不得对外发表意见。之后数月，美联社调我到
印度。3年后，美联社调我回台湾，新闻局却通知我不得从事记者工作，理由是我的采访
权从未被正式恢复。我只好转身再出国。
1981年，真是好久以前的事，当年政治的封闭，言论的垄断，异己的肃杀，已成昨天的梦
魇。台湾人谁也不想，也不会再过那种日子。
※ 引述《qiuqing (眼泪)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.完整新闻标题:
: 别睡了，快醒来，宋要选总统了！（周清月）
: 3.完整新闻内文:
: 昨晚半夜，我在梦中突然听到我妈妈叫我：“别睡了，快醒来！害妳的那个人，
: 在竞选台湾的总统呢！”
: 我惊醒，坐立于床上，在黑暗中寻找已逝多年的妈妈。我大声问：
: “妈妈，您在哪儿？”我找不到妈妈的影子，但她的声音却不断地回荡在我耳朵里。
: 在黑漆漆的房间里，我无法再入眠。我知道妈妈在讲什么。她在提醒我，
: 现任亲民党主席宋楚瑜，也就是前国民党政府的行政院新闻局局长，在
: 角逐明年1月16的台湾总统大选。
: 我的脑子自动倒带，回转到30多年前，我一生中最痛苦难挨的那段日子。
: 过了那麽多年，每次回想起那段日子，我依然会不寒而栗。有时三更半夜
: 突然醒来时，我的脑子会不能控制地忆起此事，使我久久无眠到天光。
: 那是发生于1981年，34年前的事。那年，我在台北工作，是美国通讯社美
: 联社的驻台记者。 那年，在匹兹堡工作的留美台籍学人陈文成返台探亲，
: 却陈尸于母校台湾大学的校园里。这个命案引起国际的注意，被外国媒体
: 广泛报导。我写了一篇报导，引述被访者之语，写了“验尸”的英文字
: “autopsy”。宋楚瑜局长指责我报导不实，要求我在美联社的新闻网上更
: 正并公开道歉。我没有遵从而被他取消新闻采访权达1年之久。
: 那年，宋兼任蒋经国总统的秘书。当年蒋经国有2位主要负责英文的秘书，
: 另外一位是现任总统马英九。
: 当年这位被我访问并引述“autopsy”的人，是陈文成的父亲陈庭茂，
: 陈老先生现已作古。那日，他陪着来访的美国人到停尸间，眼睁睁地
: 看着其中一位拿起刀子，在陈文成的尸体上画了起码两刀，陈庭茂出
: 了停尸间不久，就打电话告诉我关于验尸的事。
: 那位在陈文成尸体上划刀的人，是美国知名的法医，中文名叫魏契，
: 英文名是 Cyril Wecht。他后来于2004年再度被邀到台湾，检验总统
: 候选人陈水扁在竞选扫街时，所受到的枪伤。
: 这个枪伤事件发生于那年的3月19日，被广泛称为319事件。当天，陈水扁
: 与副总统候选人吕秀莲，站在一辆无车顶的吉普车上，在台南市金华街拜
: 票。突然有人对他们开了2枪，其中一颗子弹穿过汽车挡风玻璃后击中吕秀
: 莲的膝盖，另一颗则擦过陈水扁的腹部，造成轻伤，事发后，国民党马上
: 批评此事件是陈水扁自导自演。
: 我后来思考陈文成验尸案事件，发觉我可能忽略了一个很重要的关键，
: 那就是，停尸间的尸体大都是冷冻的，以防止尸体快速腐化。
: 如果陈文成的尸体是冷冻的，魏契就不可能在尸体上划刀。因此，
: 台湾政府当局极可能已先将尸体解冻，让魏契能在尸体上划刀验尸，
: 如果陈文成的尸体早已解冻，那就意味台湾政府当局，已同意由外国专家来验尸，
: 行政院新闻局不太可能对此不知道。若新闻局早已知，
: 为何局长宋楚瑜硬要指责我报导不实，取消我的采访权？
: 我不解，大概也永远无法找到答案。但这30多年来，我曾用中英文，
: 数度书写被宋取消采访权的那段痛苦经历，也曾多次在公开塲合，
: 应羣众之邀，上台叙述此事，我的名字三不五时地会在台湾的新闻中被提及，
: 最近由于宋楚瑜参选总统，使得我的名字又再度出现于台湾的新闻里。
: 有几位朋友问我，我能为台湾的选举做什么，他们指出，
: 台湾有很多年轻有为、身强力壮、意志坚定的人，将会当义工，
: 投入选务工作，为台湾的前途打拼，我这个老太婆能做什么。
: 我片面引用英国前首相丘吉尔于1942年的名言， 回答说：“ I have nothing
: to offer but toil, tears and sweat。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-09-09/64416
: 5.备注:
: 真相究竟是？